电子废弃物的正规回收商与非正规回收商的回收决策研究

摘要

环境污染和资源浪费的双重压力使得人们越来越重视电子废弃物的回收再利用，很多国家陆续出台关于电子废弃物回收的相关法律政策，以此规范电子废弃物回收。但目前我国并没有一套行之有效的法律约束电子废弃物回收商的行为，电子废弃物回收体系不健全，回收市场混乱，正规回收商只能回收到市场上一两成的电子废弃物，大部分电子废弃物流入非正规回收商手中，最终流入非正规的拆解处理渠道。非正规的拆解处理商以非正规拆解处理方式对社会环境造成严重损害。如何引导非正规回收商的回收行为，促使电子废弃物的规范回收和再资源化处理，减少环境污染和资源浪费是一个亟待解决的问题。
　　首先，用演化博弈方法分析非正规回收商的回收策略，以及正规回收商基于非正规回收商的选择所做的决策。通过对这两个回收群体的博弈分析发现:在激烈的竞争市场环境下，非正规回收商为追求个人利益最大化，从长期发展趋势看其演化稳定策略趋于“不合作”。正规回收商在面对非正规回收商的“不合作”策略，当“抵制”的收益大于成本时，正规回收商的演化稳定策略为“抵制”，反之为“不抵制”。
　　其次，构建正规回收商与非正规回收商在不同合作情况下的利润函数，并通过数值仿真，比较这几种情况下的利润差异。结果表明:在竞争情景下，回收商之间的竞争程度与回收价格成正比，与回收量和回收利润成反比。从合作角度看，双方均采取合作时的回收商获得的利润最大，合作有利于回收商利润的提高。因此需要对电子废弃物回收商群体不合作行为进行监管，促进正规回收商与非正规回收商之间的合作。
　　最后，政府在生态环境的监管方面可以发挥重要作用，为了引导正规回收商与非正规回收商都选择“合作”策略，促使他们之间的合作，考虑政府监制下正规回收商与非正规回收商合作的演化博弈。根据本文计算的回收商利润，构建政府奖惩下的回收商群体的演化博弈模型。通过演化稳定性分析，得到在政府监制下，正规回收商与非正规回收商的演化稳定策略为“合作”，表明政府的奖惩是有效的。

目录

摘要

第一章 绪论

1．1 研究背景及意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 研究目的

1．3 研究内容、方法及研究框架

1．3．1 研究内容

1．3．2 研究方法

1．3．3 研究技术路线

1．4 创新之处

第二章 理论基础与国内外文献综述

2．1 理论基础

2．1．1 循环经济理论

2．1．2 逆向供应链

2．1．3 演化博弈理论

2．2 国内外文献综述

2．2．1 电子废弃物的相关主体与回收模式研究

2．2．2 供应链的演化博弈研究

2．2．3 政府在逆向供应链中的作用研究

第三章 正规回收商与非正规回收商回收决策的演化博弈研究

3．1 问题描述及模型假设

3．1．1 问题描述

3．1．2 模型假设

3．2 演化博弈模型建立

3．3 演化博弈稳定性分析

3．3．1 非正规电子废弃物回收商策略的稳定性分析

3．3．2 正规电子废弃物回收商策略的稳定性分析

3．3．3 电子废弃物正规与非正规回收商混合策略的稳定性分析

3．4 结论及建议

第四章 正规与非正规回收商在不同合作模式下的利润分析

4．1 参数设定及说明

4．2 竞争博弈模型

4．2．1 正规回收商与非正规回收商均不采用合作策略时的利润

4．2．2 正规回收商与非正规回收商均采用合作策略时的利润

4．2．3 正规回收商于非正规回收商仅有一方采取合作策略时的利润

4．3 数值仿真

4．4 建议

第五章 政府监督下正规回收商与非正规回收商的合作策略选择

5．1 模型假设

5．2 模型建立

5．3 演化稳定性分析

5．3．1 正规电子废弃物回收商行为策略的稳定性分析

5．3．2 非正规电子废弃物回收商行为策略的稳定性分析

5．3．3 正规回收商与非正规回收商在混合策略下的稳定性分析

第六章 总结与展望

6．1 研究结论

6．2 研究局限和展望

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明