中国逻辑的特殊性20世纪中叶以来中外逻辑比较研究的一个侧面

摘要

中国逻辑的特殊性，即中国古代逻辑的性质、特征及其发展规律，是20世纪中叶以来中外逻辑比较研究中的一个侧面。20世纪的中外逻辑比较研究经历了一个由“同”到“异”的过程。通过对中国古代逻辑、西方逻辑和印度因明的比较研究，学术界已形成一个新的中国逻辑史学科的研究方向。本文在注重求同研究的同时，重点突出求异的研究。
　　 全文共分五个部分：
　　 第一部分，逻辑的普遍性与特殊性。逻辑学作为一门研究思维的形式及其规律的科学，它是具有全人类性的，是普遍的。但是逻辑学作为一定历史的产物，又有其产生和发展的独特历史条件，从而使得逻辑学又具有一定的特殊性。中国逻辑与印度因明和古希腊逻辑不同，中国古代逻辑的时代性、区域性等决定了中国古代逻辑具有特殊性。
　　 第二部分，二十世纪中叶以来中国逻辑特殊性研究的成果。主要介绍20世纪中叶以来，学者们对中国古代逻辑中的“名”、“辞”、“说”、“三物”、“推类”及“辩”的微观理论研究所取得的成果，这种成果揭示了中国古代逻辑的固有特质。
　　 第三部分，中国逻辑特殊性的具体表现特征。这一部分主要从宏观方面阐述有关研究成果。中国古代逻辑由于受特定的民族传统、历史条件的影响，有着自身的特殊性。具体表现在中国古代逻辑与政治伦理学说相联系；中国古代逻辑重内容、轻形式；中国古代逻辑以譬喻式推理为基本推理形态；中国古代逻辑以名辩为中心；中国古代逻辑包含有辩证思维的内容等五个方面。
　　 第四部分，中国逻辑特殊性的成因。有关研究成果指出，中国古代逻辑受到社会环境、科学背景、文化传统、语言习惯及思维方式的影响，这是形成中外逻辑的差异，导致中国逻辑特殊性的深层次原因。
　　 第五部分，探讨中国逻辑特殊性的意义。探讨中国逻辑特殊性，对认识不同的逻辑传统、逻辑发展历史、中外逻辑的比较研究均具有重要意义。

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

一 逻辑的普遍性与特殊性

二 20世纪中叶以来中国逻辑特殊性研究的成果

三 中国逻辑特殊性的具体表现特征

四 中国逻辑特殊性的成因

五 探讨中国逻辑特殊性的意义

结 语

参考文献

后 记