审计意见、审计师规模与银行贷款利率——来自我国上市公司的经验证据

摘要

审计信息在借贷市场中发挥着日益重要的作用,随着审计制度的不断完善,资本市场的不断发展,做为“国家经济和社会健康运行的免疫系统”,审计的重要性正逐渐被利益相关者认识和接纳。银行是企业最重要的融资来源,贷款决策需要独立客观的外部审计来降低银企信息不对称,而当银行面对不确定性风险增加时,就会要求较高的利率水平来弥补。本文就从审计角度出发,具体研究审计意见、审计师规模对商业银行贷款利率决策的有用性。除此之外,特别引入二者的交乘项,分析不同规模的审计师对审计意见作用的调节功能。
　　通过回顾相关研究发现,国内外学者并没有得出一致的结论,也就是说这个问题仍处于新生阶段,仍有研究的价值和必要。本文在对银企关系、审计与贷款决策、商业银行贷款定价策略等理论进行深入分析的基础上,提出审计信息对银行贷款决策有信息含量,审计信息可以在银行决策过程中发挥辅助作用,但是针对我国利率市场化这一特殊背景,审计是否可以成为银行重要的定价依据,还需要实证分析进一步验证。首先,本文在对相关文献和理论研究进行整理总结后,针对现有研究中存在的问题进行深入研究并提出基本假设,结合已有研究成果设计出研究模型。然后,选择2011年所有上市公司为研究对象,以上市公司当年新增贷款调整后的利差做为被解释变量,选取审计意见和审计师规模为解释变量,在此基础上又加入了审计意见和审计师规模的交乘项来分析审计师的调节作用,控制变量主要包括资产负债率、公司规模、负债规模等财务指标,然后通过回归分析对该问题进行检验。
　　通过相关性分析和回归分析,得出本文结论如下:(1)无论在短期贷款、长期贷款决策过程中,审计意见对贷款利率定价均有显著的正向影响,说明在上一年度被出具非标准审计意见的公司,当年新增贷款的利率水平会显著提升,反之被出具标准审计意见的公司,更有可能获得较低利率的贷款,因此审计意见对贷款定价有决策有用性。(2)在长期和短期两个模型中,审计师规模对贷款利率的直接作用不明显,商业银行不会因审计师选择的不同改变利率水平,相对于审计师规模,银行更加注意企业财务信息、审计意见等更直接的因素。(3)审计师规模通过审计意见发挥的调节作用显著。在长期和短期利率的回归分析中,审计意见和审计师规模的交乘项与贷款利率均显著正相关,这表示相对于十大事务所来说,非十大事务所产生的非标准审计意见可以使贷款利率提高的程度加强,即小所出具的非标意见对贷款利率的影响比大所出具的非标意见更强烈,事务所的规模越小,越能加强非标意见对贷款利率的正向作用。
　　本文创新之处主要有两点:第一,笔者采用实证方法研究相关审计因素对银行贷款利率高低的具体影响,这在已有的研究中较少。同时,将审计意见与审计师规模两个影响因素结合,研究了不同的事务所规模出具的审计意见,对贷款利率的影响是否存在差异。第二,贷款利率数据均来源于上市公司年报和附注,在借款明细中获得每笔新增银行贷款的利率,同时根据央行公布的金融机构法定贷款利率对每个数据进行调整,最大程度上保证了贷款利率的可靠性和准确性。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1.导论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3研究方法

2.文献综述

2.1银行贷款决策中审计意见的决策有用性

2.2审计师特征对银行贷款的决策有用性

2.3文献述评

3.审计与银行贷款决策相关理论分析

3.1贷款决策中的银企关系

3.2审计与银行信贷决策

3.3利率市场化下商业银行贷款利率定价策略

4.审计意见、审计师规模影响贷款利率的实证研究

4.1研究假设

4.2变量选取与模型设计

4.3实证结果分析

4.4稳健性检验

5.结论与建议

5.1研究结论

5.2政策建议

5.3研究不足

参考文献

致谢