吴家国先生逻辑思想初探

摘要

吴家国先生是我国著名的逻辑学家,他曾参编以及主编过很多逻辑学的教材和逻辑应用方面的著作,在普通逻辑和应用逻辑研究方面作出了显著的贡献,对我国逻辑学的发展起到了积极的推动的作用。
　　吴家国先生在“文革”以前,对逻辑学有初步的认识,在“科学的春天”到来之后,他对形式逻辑、归纳法、辩证逻辑、逻辑应用等问题,进一步提出了新的看法。在改革开放以后,吴家国先生提出了如何实现普通逻辑现代化的问题,构造了普通逻辑的新体系,并且对普通逻辑中几个主要理论问题发表了自己的意见。
　　吴家国先生对普通逻辑进行了全面而深入的研究,主张普通逻辑的改革应是全面的、适度的。
　　所谓“全面”,是指既包括演绎部分(这是主要的)又包括归纳部分,因此,不能认为普通逻辑现代化仅仅是引进数理逻辑的内容,还应当引进概率逻辑的内容。所谓“适度”,就是在引进现代逻辑时要有所选择,只引进那些和普通逻辑有联系,对科学地解释传统逻辑有意义的东西,而不是引进的越多越好,更不是用现代逻辑取代传统逻辑。具体地说,传统逻辑的精华要保留下来,以此作为普通逻辑的基础,引进集合运算、命题演算和谓词演算的初步知识,其中以自然推理为限;以现代逻辑的思想为依据,安排普通逻辑的体系结构,把推理确立为普通逻辑体系的中心,使命题和推理相联系,先讲命题逻辑,然后讲谓词逻辑,先讲传统逻辑,然后讲现代逻辑,先讲命题,紧接着讲推理;普通逻辑改革的结果应是以现代化逻辑的思想为依据的,既保留传统逻辑的精华,又适当引进了现代逻辑的成果,并使二者尽可能联系起来的崭新的现代普通逻辑。
　　本文试对吴家国先生的逻辑研究进行探讨,大体分为三个部分:一、吴家国先生对普通逻辑几个基本问题的研究;二、吴家国先生对普通逻辑改革的研究;三、吴家国先生对50—60年代逻辑大讨论的研究。其中,第一章主要涉及普通逻辑的研究对象,虚概念,以及概念、判断、推理研究中几个争议问题;第二章主要涉及普通逻辑术语的规范化,普通逻辑改革和现代化以及建立新的体系的问题。第三章主要涉及形式逻辑的对象和作用,形式逻辑的修正、改革和发展,以及形式逻辑和辩证逻辑的关系。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

一、吴家国先生对普通逻辑基本问题的研究

（一）普通逻辑的研究对象

1、认识与思维

2、逻辑形式和逻辑规律

（二）虚概念

1、虚概念的本质

2、虚概念反映什么

3、虚概念有没有内涵和外延

（三）概念、判断、推理中的几个争议问题

1、什么是概念

2、关于特称判断的逻辑涵义

3、肯定判断的宾词是否周延

4、何谓“推理有逻辑性”

二、吴家国先生对普通逻辑改革的研究

（一）普通逻辑术语的规范化

（二）普通逻辑的改革和现代化

1、“普通逻辑”和普通逻辑“改革”的含义

2、实现逻辑知识的更新是实现普通逻辑现代化的重要途径

3、逐步调整和改革逻辑体系的结构

三、吴家国先生对50—60年代逻辑大讨论的研究

（一）形式逻辑的对象和作用

1、形式逻辑的对象

2、形式逻辑是不是认识的方法

（二）形式逻辑的修正、改造和发展

（三）形式逻辑和辩证逻辑的关系

1、形式逻辑和辩证逻辑在认识过程中的相互关系

2、形式逻辑和辩证逻辑是否是同一系列科学

3、形式逻辑与辩证逻辑的根本区别

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录