W型髋臼角钢板与重建钢板治疗髋臼后壁骨折的前瞻性比较

摘要

目的：
　　传统上髋臼后壁骨折的手术治疗常使用一块或者两块重建钢板，有时还需联合使用弹性钢板。为了能够省去使用弹性钢板并让手术操作变得更加便利，本研究将介绍一种新的内固定装置即W型髋臼角钢板，并经过最少术后1年随访，前瞻性比较W型髋臼角钢板与传统重建钢板治疗髋臼后壁骨折的临床效果。
　　方法：
　　本研究最终共纳入55例单纯髋臼后壁骨折患者，其中29例采用W型髋臼角钢板进行治疗，另外26例则采用传统重建钢板进行治疗，详细记录并比较两组病人的人口统计学资料、手术细节、住院时间、手术相关并发症以及术后1年的髋关节功能和影像学评分。
　　结果：
　　两组病人均获得了最后的骨性愈合，且二者在住院时间和并发症发生率方面无明显差异。术后1年末次随访发现两组病人的髋关节功能及影像学结果亦无明显差异。然而，W型髋臼角钢板组的平均手术时间(133.7±31.1 min)、出血量(562.1±290.8 ml)、透视时间(15.9±2.7 s)以及螺钉误置率(6.9％)均明显少于传统重建钢板组(181.9±37.4 min,823.1±258.2 ml,31.4±3.3 s，38.5%;P<0.05)。
　　结论：
　　我们的研究表明，W型髋臼角钢板可有效用于治疗髋臼后壁骨折。与传统重钢板相比，该新型内固定系统具有手术时间与透视时间短、出血量少以及螺钉误置率低等优点。

目录

声明

英文缩写

前言

材料与方法

1 临床资料

2 手术方法

3 术后护理及数据收集

4 统计学方法

结果

2 术中变量与住院时间的比较

3 早期与晚期并发症的比较

4 末次随访髋关节功能与影像学评分的比较

附图

附表

讨论

结论

参考文献

综述:髋臼后壁骨折的治疗研究进展

致谢

个人简历