道德概念垂直空间隐喻映射的双向性

摘要

本研究通过四个实验考察道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及其隐喻映射的双向性。
　　实验1采用启动范式探讨在无意识词义判断条件下道德概念垂直空间隐喻的映射方式是由始源域向目标域方向映射，即道德是上、不道德是下。结果显示:词汇类型与空间位置的交互作用不显著，被试判断完道德概念词汇后对随后呈现在屏幕上方或下方字母的反应时差异不显著，道德概念词并没有易化相应空间位置字母的加工。
　　实验2采用有意识迫选任务，继续探讨道德概念垂直空间隐喻中始源域向目标域的映射。要求被试出声读出屏幕中央的道德词或不道德词后，在屏幕上方和下方呈现的希腊语非词中选择出哪一个与其词义相同。结果显示:当被试读出屏幕中央道德词时会倾向于选择屏幕上方的希腊语非词，同样读出不道德词后会更倾向于选择屏幕下方的希腊语非词。在有意识迫选条件下，被试倾向于认为道德词与上、不道德词与下联结更为紧密。
　　实验3采用启动范式探讨在空间启动条件下道德概念垂直空间隐喻的映射是由目标域向始源域方向进行，即上是道德、下是不道德。结果显示:被试做出空间上的判断后，对随后道德词的词义判断反应时显著快于不道德词，做出空间下的判断后，不道德词的反应时显著快于道德词。空间位置易化了相应道德概念词的加工。
　　实验4探讨空间位置是否会对人物道德性的判断产生影响。要求被试对呈现在屏幕上方或下方的中性情绪人物面孔图片做出道德性的判断。结果显示:被试更倾向于认为屏幕上方的人物是道德的，而屏幕下方的人物的不道德的。空间位置的不同使被试对同种类型图片中人物道德性的判断产生了影响。
　　结果表明:
　　(1)道德概念垂直空间隐喻具有心理现实性。
　　(2)道德概念垂直空间隐喻中映射方式是灵活的、双向的，既可以由始源域向目标域映射，也可以由目标域向始源域映射。

目录

声明

摘要

引言

1 文献综述

1．1 隐喻理论概述

1．1．1 概念隐喻理论

1．1．2 具身认知理论

1．1．3 意象图式

1．2 空间隐喻

1．3 道德隐喻

1．4 隐喻映射的双向性(bidirectional)

2 问题提出

3 实验

3．1 实验1 无意识词义判断条件下道德概念的垂直空间隐喻——道德是上、不道德是下

3．1．1 实验目的

3．1．2 被试

3．1．3 实验材料

3．1．4 实验设计和程序

3．1．5 实验结果

3．1．6 讨论和分析

3．2 实验2 有意识迫选情况下道德概念的垂直空间隐喻——道德是上、不道德是下

3．2．1 实验目的

3．2．2 被试

3．2．3 实验材料

3．2．4 实验设计和程序

3．2．5 实验结果

3．2．6 讨论和分析

3．3 实验3 空间位置启动条件道德概念的垂直空间隐喻——上是道德、下是不道德

3．3．1 实验目的

3．3．2 被试

3．3．3 实验材料

3．3．4 实验设计和程序

3．3．5 实验结果

3．3．5 讨论和分析

3．4 实验4 空间位置对个体人物道德性判断的影响

3．4．1 实验目的

3．4．2 被试

3．4．3 实验材料

3．4．4 实验设计和程序

3．4．5 实验结果

3．4．6 讨论和分析

4 综合讨论

4．1 道德概念的垂直空间隐喻始源域向目标域的映射——道德是上、不道德是下

4．2 道德概念的垂直空间隐喻目标域向始源域的映射——上是道德、下是不道德

5 结论

参考文献

附录

后记