首页> 中文学位 >澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设研究
【6h】

澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设研究

代理获取

目录

声明

摘要

绪论

一、问题的提出

(一)对目前我国学术不端现象的反思

(二)来自实践的诉求

(三)选题角度的思考

二、研究的意义

三、国内外研究现状

(一)国内研究现状

(二)国外研究现状

四、相关概念界定

(一)学术诚信

(二)学术诚信制度

(三)学术诚信制度建设

五、研究内容

六、创新点

七、研究方法

第一章 澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的背景与发展历程

一、澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设背景

(一)学术科研事业蓬勃发展的内在要求

(二)澳大利亚国内外各类学术不端事件的频发

二、澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设发展历程

(一)初建时期(20世纪60年代—20世纪90年代)

(二)发展时期(20世纪90年代—21世纪初)

(三)不断完善时期(21世纪以后)

第二章 澳大利亚联邦政府主要学术诚信制度建设机构与制度分析

一、澳大利亚联邦政府主要学术诚信制度建设机构概述

(一)澳大利亚研究理事会(ARC)

(二)澳大利亚国家健康与医学研究理事会(NHMRC)

(三)澳大利亚科研诚信委员会(ARIC)

二、澳大利亚联邦政府颁布的主要学术诚信制度分析

(一)《NHMRC/AVCC关于科研实践联合声明与规范》

(二)《澳大利亚负责任研究行为准则》

三、布鲁斯·霍尔事件分析

第三章 澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的特点与成效

一、澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设特点

(一)政府大力推进与指导学术诚信制度建设

(二)明确机构与研究人员的职责

(三)重视被调查者的权利补救问题

(四)充分发挥外部人员参与调查与监督的作用

二、澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的成效

(一)合理的学术诚信制度建设与管理布局

(二)国家学术诚信法律制度的健全

(三)成立了全国统一的学术诚信监督机构

(四)各大高校根据《准则》完善学术诚信制度建设与管理

第四章 对我国学术诚信制度建设的建议

一、完善国家层面相关学术诚信立法建设

二、建立统一的学术诚信监督机构

三、加强政府与科研机构合作并明确各自职责

四、重视对科研人员的教育和培训

五、探索与建立学术不端行为预警机制

结语

参考文献

后记

攻读学位期间取得的科研成果清单

展开▼

摘要

随着学术造假、论文剽窃与抄袭等违背学术诚信制度与规范现象的频发,世界各国都在不同程度上加强和完善相关学术诚信制度规范建设,虽说在理论和实践方面取得了很大突破与进展,但仍有一些扰乱学术秩序、污染学术环境、堕化学术行为的现象滋生。经过多年的研究和实践,各国逐渐意识到仅注重对已发行为的治理,难以达到根治效果,必须建立健全相应制度,注重从制度的管理与教育层面来倡导良好的科研实践才是关键。对此,专家学者逐渐将研究方向与视角转移到诚信制度建设、诚信教育等层面上来。维护科研质量、学术诚信,防治学术不端、学术失信等行为已成为当前我国高教改革的重点,对如何建立一种科学而有效,且能及时预防和应对学术失信、学术不端行为的制度体系将变得尤为重要。
  近几年来,澳大利亚联邦政府在学术诚信制度建设方面取得了巨大成效且引人注目。不仅确立了以科研机构为主导,倡导负责任研究行为的基本制度框架,同时还建立了相应的学术不端处理程序监督机构等,这些理论探索与实践突破可为我国学术诚信制度建设提供良好的经验借鉴。本文从学术诚信制度建设入手,着重探究澳大利亚联邦政府相关制度与法律规范的构建措施,采用比较分析法、个案研究和历史分析等研究方法,在借鉴其成功经验的基础上,结合我国具体的学术治理情况,系统、辩证分析,力图为我国在学术诚信制度建设、学术不端行为治理等方面遇到的问题找到有效、可行的解决路径。本文章主要包括以下几方面内容:
  第一部分着重探讨澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的背景与发展历程,试图阐明澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的历史性问题,包括制度建设的背景、发展阶段等内容,在追溯与回顾其发展历程的基础上分析其学术诚信制度建设,在历史脉络上予以探讨。
  第二部分主要研究与探讨澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的内容和实践,系统分析其颁布的主要学术诚信制度法规以及设立的科研资助管理机构等,本文着重分析澳大利亚研究理事会(ARC)、国家健康与医学研究理事会(NHMRC)、澳大利亚科研诚信委员会(ARIC)等学术管理与监督机构,并对颁布的一些较为重要的学术诚信制度规范,分别从机构的职责、学术管理成员构成、颁布的制度与法规主要内容、处理程序等方面做详细解读,进而探索其制度建设的内在规律与特点。
  第三部分为本文研究的重点。在以上研究的基础上,归纳总结出澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的特点和取得的成效。包括政府层面的推进与指导、强调基层科研机构的自主权及明确各方职责、重视被调查人员的权利补救问题等特点。另外,还包括取得了合理的学术诚信制度建设与管理布局、健全的国家学术诚信法律制度、设立全国统一的学术诚信监督机构、各大高校根据《准则》完善学术诚信制度建设与管理等成效。
  第四部分在借鉴澳大利亚联邦政府学术诚信制度建设的有效经验基础上,提出改进我国高校或其他科研机构学术治理与诚信制度建设的建议或措施。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号