山药病虫害调查及土传病害防控技术研究

摘要

山药（Dioscorea opposita）药食两用，含有多种人体所必需的氨基酸。河北省栽培面积达10余万亩，主要分布在保定地区（蠡县、博野、安国、清苑、高阳等地），为当地支柱性经济作物。目前，山药上的病虫害发生严重，尤其是土传病害对山药的品质和产量影响尤为明显，一般新地块种植2-3年必须轮作，迫使麻山药主产区种植合作社要么放弃种植，要么到外地租地种植，严重影响山药产业的发展。本文以山药病虫害为研究对象，通过对山药进行病虫害调查，开展线虫病原的鉴定以及土传病害防控技术研究，明确河北省山药主要病虫害种类及山药土传病害的病因，初步制定出防治土传病害的防治方法，为山药病虫害的防控提供理论基础和实践依据。结果如下:
　　通过对山药田间病虫害发生动态进行系统调查，明确保定山药产区山药短体线虫病、根结线虫病、糊头病、山药褐腐病等病害危害严重，山药炭疽病、山药褐斑病、山药斑枯病、山药斑纹病、山药疫病等病害危害相对较轻;主要害虫为绿盲蝽、蓟马、棉铃虫等。
　　采集河北省山药主产区（蠡县、博野、安国、清苑、高阳等地）的病薯，通过浅盘法分离病原线虫，克隆各地线虫的保守序列ITS区，经过测序、比对，确定河北省山药主产区“水疔”病病原线虫为咖啡短体线虫（Pratylenchus coffeae），“水痘”病病原线虫为南方根结线虫(Meloidogyne incongnita Chitwood)。
　　采用浸种处理，比较了35％威百亩水剂、5％噻唑膦微乳剂和5％阿维菌素B2a微乳剂对线虫的防治效果。结果显示阿维菌素B2a200倍稀释液与500倍稀释液的效果明显优于其它药剂。通过种植前对山药田块进行土壤消毒处理，评价了威百亩、噻唑膦、氯化苦、二氧化氯4种药剂的防治效果，结果显示，氯化苦、噻唑膦和威百亩对土传病害的防效显著，二氧化氯对土传病害未见明显防效。威百亩、噻唑膦和氯化苦在防治土壤线虫上效果明显，线虫死亡率均在80％以上。氯化苦对糊头病害与褐腐病的防治效果最高，分别为97.6％和82.8％。氯化苦覆膜熏蒸处理的山药产量高达到48120kg/hm2，商品率为88.4％，比对照组增产65.6％。威百亩与噻唑膦处理的山药产量达41850kg/hm2和43155kg/hm2，商品率均在75％以上。
　　通过对900株带有“水疔”病害的山药病斑进行测量，初步制定出山药“水疔”病害5级分级标准:0级病斑占比0-5％;1级病斑占比6-10％;2级病斑占比11-20％;3级病斑占比21-40％;4级病斑占比40％以上。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1 山药概况

1．2 山药成分的研究

1．3 山药的种植

1．4 山药病害

1．4．1 山药炭疽病

1．4．2 山药褐斑病

1．4．3 山药斑枯病

1．4．4 山药病毒病

1．4．5 山药褐腐病

1．4．6 山药枯萎病

1．4．7 山药根腐病

1．4．8 山药糊头病

1．4．9 短体线虫病

1．4．10 根结线虫病

1．5 线虫的鉴定

1．6 研究目的和意义

2 材料与方法

2．1 试验材料

2．1．1 供试线虫

2．1．2 仪器与药品

2．2 研究方法

2．2．1 山药虫害调查

2．2．2 山药病害调查

2．2．3 山药线虫病病原鉴定

2．2．4 山药土传病害防控技术研究

2．2．5 初步制定山药“水疔”病害分级标准

3 结果与分析

3．1 山药病害种类调查

3．1．1 山药炭疽病

3．1．2 山药褐斑病

3．1．3 山药斑枯病

3．1．4 山药斑纹病

3．1．5 山药疫病

3．1．6 山药糊头病

3．1．7 山药褐腐病

3．1．8 山药“水疔”病

3．1．9 山药“水痘”病

3．2 山药田间昆虫调查

3．2．1 山药田间常见害虫

3．2．2 山药田间昆虫群落多样性的时间变化动态

3．3 山药线虫病病原鉴定

3．3．1 “水疔”病原线虫鉴定

3．3．2 “水痘”病原线虫鉴定

3．4 土传病害防控研究

3．4．1 室内浸种

3．4．2 田间药效试验

3．5 山药“水疔”病害分级

4 讨论

4．1 山药病虫害调查

4．2 山药病原线虫的鉴定

4．3 土传病害防控技术研究

4．3．1 室内药剂浸种对线虫致死率的测定

4．3．2 田间药剂处理

4．4 山药土传病害的综合防治

4．5 问题与展望

5 结论

参考文献

个人简介

致谢