贵州三座深水水库富营养化特征对比分析研究

摘要

富营养化是全球环境问题，贵州地处长江和珠江上游流域，区域内水质状况直接影响着下游地区，对其水库开展富营养化特征及影响因素研究意义重大。于2012年11月(枯水期)、2013年4月(平水期)和7月(丰水期)对龙滩水库、万峰湖水库和三板溪水库进行调查研究，研究内容包括水库水体环境因子、富营养化指标及浮游动植物特征等，运用营养状态指数，综合营养指数，生物多样性指数等方法对水库进行富营养化评价分析，结果表明：
　　(1)三座水库呈不同富营养化水平，龙滩水库富营养化水平较低，为贫营养到中营养水平；万峰湖水库为中营养到轻度富营养化水平；三板溪水库富营养化水平较高，为中营养到中度富营养化水平。不同水期富营养化特征有差异，枯水期各水库富营养化水平较低，平水期和丰水期较高；垂直断面内，枯水期各水层富营养化差异不显著，平水期和丰水期富营养化水平随水深的增加而降低，特别指出，湖下层60m水层至底层，受总磷浓度升高的影响，富营养化程度略有增加。因此，水库上层和下层富营养化程度较高，中层富营养化程度较低，从饮用水供水角度，为保证水质清洁，可考虑从中层取水。
　　(2)三座深水水库出现水体热分层现象，枯水期均为单温跃层结构，龙滩水库、万峰湖水库、三板溪水库的温跃层分别出现60~80 m、40~60 m和50~70 m。在平水期和丰水期垂直断面内呈整体分层。通过对多因子聚类分析，枯水期各水库均分为上层和下层。平水期和丰水期多分为上层、中层和下层。热分层主导其他环境因子的分层结构，从而间接影响富营养化的分层状况。
　　(3)浮游植物指示的富营养化水平为：三板溪水库为富营养状态，万峰湖水库为中营养状态，龙滩水库最低，为贫营养状态，评价结果与综合营养指数相符。而浮游动物指示的三座水库均为为中污型，而且在富营养化比较上与综合营养指数和浮游植物评价结果有所差别，因此，评价结果倾向于利采用综合营养指数。
　　(4)三座深水水库表层至20 m是浮游植物最活跃的水层，也是水度、溶解氧、pH等环境因子变化最显著的水层，龙滩水库和三板溪水库的湖下层总磷污染负荷较高，季节性的水体对流使底层高浓度的营养物质扩散到上层水体，容易诱使浮游植物爆发形成水华。

目录

封面

目录

中文摘要

英文摘要

第一章 绪论

1.1 湖库富营养化概述

1.2 富营养化国内外研究进展

1.3 富营养化评价方法

1.4 贵州水库富营养化状况

1.5 研究意义

第二章 材料与方法

2.1 研究对象概述

2.2 样品采集分析

2.3 数据统计与分析

第三章 贵州三座深水水库富营养化特征

3.1水库水体环境因子时空特征

3.2 三座水库富营养化因子时空特征

3.3 三座深水水库聚类分层特征

第四章 利用不同方法对三座水深水库富营养化评价对比分析

4.1 综合营养指数法(TLI)评价

4.2 三座水库浮游植物时空特征及富营养化评价

4.3 三座水库后生浮游动物时空特征及富营养评价

第五章 三座深水水库富营养化特征对比分析

5.1 三座深水水库分层特征对比分析

5.2 三座深水水库环境因子对比分析

5.3三座水库富营养化因子对比分析

5.4三座水库浮游动植物特征对比分析

5.5 三座水库富营养化特征对比分析

5.6 三座水库富营养化原因分析

第六章 总结与展望

6.1 结论

6.2 不足与展望

参考文献

研究生期间成果

本研究课题受资助项目

致谢

声明