上海首例代孕子女亲子关系纠纷案法律分析

摘要

人类辅助生殖技术作为现代医疗手段的一种，系上世纪70年代发展起来的，至今不过30多年，但是却在解决不孕不育症方面发挥了强大的作用。代孕技术是其中的一种，是指在妻子因各种原因而无法孕育胎儿，而由第三方女性利用自己的子宫代为孕育子女的一种诊疗手段。虽然，代孕技术解决了不孕不育的难题，但是因需要借助第三方女性的子宫，打破了自然生育模式，对传统的亲子关系认定提出了巨大的挑战。 本文通过发生在上海的罗己、谢己诉陈某莺亲子关系纠纷一案为例，结合法院裁判主文归纳出案例的争议焦点问题，进一步的引申和分析，并针对这些问题提出自己的建议与想法，全文共三个部分。 第一部分，简述案情并总结出案件的三个争议焦点：代孕行为是否合法，委托母亲与代孕子女间的亲子关系认定，代孕子女监护权的归属。 第二部分，围绕三个争议焦点，对一、二审法院不同的认定裁判进行分析。笔者认为原卫生部的部门规章《人类辅助生殖技术管理办法》明文禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕手术，并不能当然推出我国对代孕行为采禁止态度，而仅仅是限制了医务人员实施代孕手术。二审法院认定抚养母亲陈某莺与代孕子女间形成有抚养关系的继父母子女关系的裁判结果，合理合法。 第三部分，从限制代孕行为各方当事人准入门槛的角度来论述有限放开代孕，尤其对代孕行为中重要的两方当事人委托夫妇与代理孕母的资格进行一个全面的论述。

目录

引言

一、选题背景

二、研究范围和研究方法

（一）研究范围

（二）研究方法

三、研究现状

第一章 案例概述

第一节 案情回顾

第二节 法院对本案的裁判结果

一、一审法院裁判结果

二、二审法院裁判结果

第三节 本案的争议焦点

一、代孕行为是否合法

二、抚养母亲与代孕子女间的关系认定

三、代孕子女监护权归属

第二章 案件争议焦点的法律分析

第一节 代孕行为是否合法

一、代孕行为概述

二、本案法院对代孕行为的认定及存在的问题

三、其他国家与地区对代孕行为的监管模式与借鉴意义

第二节 代孕情形下的亲子关系如何认定

一、亲子关系概述

二、本案法院对亲子关系的认定及存在的问题

三、其他国家与地区对亲子关系的认定与借鉴意义

第三节 代孕子女监护权归属分析

一、监护权概述

二、本案法院对监护权归属的认定

第三章 由本案引发的法律思考

第一节 有限放开代孕内涵及必要性

一、有限放开代孕的内涵

二、有限放开代孕的必要性

第二节 有限放开代孕的立法建议

一、有限放开代孕之对委托夫妇的规制

二、有限放开代孕之对代理孕母的规制

三、有限放开代孕之代孕实施机构的规制

结语

参考文献

致谢

声明