贵州省已建县级城镇污水处理厂主要工艺与技术综合评价研究

摘要

随着贵州省经济建设明显加快,城镇化快速推进,人民生活水平迅速提高,城镇生活排污大量增加,明显影响了珠江水系、长江水系上游河段和三峡水库的水质,对此,贵州省在“十一五”期间大量建设了县级城镇污水处理厂。随着这些城镇污水处理厂达产运行,迫切需要对这些污水处理厂的建设情况、排水体制和运行状况进行综合调查与分析,进行污水处理厂工艺技术、技术经济性及其运行效果进行综合评价,以期为“十二五”贵州省城镇污水处理规划、建设提供指导。
　　本文在大量搜集资料及数据的基础上,主要展开了以下三方面工作:①对贵州省已建的69座县级城镇污水处理厂的建设投资、排水体制和运行情况进行统计分析;②简单介绍了模糊综合评价法的评价步骤与模糊合成算子,并采用三级模糊综合评价法对贵州省已建县级城镇污水处理厂主要使用的氧化沟、A/O工艺、HASN工艺和IBR工艺进行了工艺技术、技术经济性综合评价;③简介了数据包络分析法的原理与常用的C2R与BC2模型,并通过采用DEA法对该69座污水处理厂的运行效果进行了综合评价。研究成果如下:
　　(1)贵州省已建县级城镇污水处理厂多为小型规模,主要集中于0.5~1.0万立方米/天;主要工艺类型有氧化沟、A/O工艺、HASN工艺和IBR工艺,其中以氧化沟为主;污水处理厂多采用雨污合流制和混流制,二者共占53.73％;污水处理厂平均污水处理率为62.67%,污水总体处理率相对较低;污水处理厂平均运行负荷率为76.50%,与全国平均值较为接近;在主要的四种污水处理工艺中,氧化沟工艺的单位建设费用最省;污水处理厂运行成本随建设规模的增大而降低,其中活性污泥与氧化沟工艺的单位运行成本较省。在污染物去除率方面,活性污泥法的COD单位建设规模年削减量能力强、BOD以A-TF工艺的为佳、氨氮以微波处理工艺最好、TP与SS以IBR工艺为好。
　　(2)贵州省已建县级城镇污水处理厂工艺技术模糊综合评价法的各指标权重值的重要性依次为经济指标、技术指标和环境指标,模糊综合评价所得综合评价值依次为氧化沟工艺(3.975)>HASN工艺(3.679)>A/O工艺(3.251)>IBR工艺(2.729),氧化沟工艺为贵州省县级城镇污水处理厂建设最佳选择,其次是A/O工艺。
　　(3)贵州省84%的已建县级污水处理厂为非DEA有效,综合效率总体不高为0.64,且纯技术效率(0.808)高于规模效率(0.764)。其中,58座非DEA有效的污水处理厂均存在产出不足和投入冗余情况,且COD削减量与污泥处理量产出明显不足;投入冗余量方面建设费用的冗余量较为明显,显示这些污水处理厂技术升级改造的潜力较大。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 我国县级城镇污水处理研究进展

1.3 研究目的与意义

1.4 研究内容与技术路线

第二章 贵州省已建县级城镇污水处理厂综合调查分析

2.1 贵州省自然社会经济条件概述

2.2贵州省县级城镇排水情况

2.3贵州省已建县级城镇污水处理厂建设状况

2.4 贵州省已建县级城镇污水处理厂运行情况

2.5本章小结

第三章 贵州省已建县级城镇污水处理厂主要使用工艺综合评价

3.1 模糊综合评价法

3.2已建县级城镇污水处理厂主要使用工艺综合评价过程

3.3 本章小结

第四章 贵州省已建县级城镇污水处理厂运行有效性评价

4.1 数据包络分析法

4.2 评价指标的选取

4.3贵州省已建县级城镇污水处理厂运行有效性评价结果与分析

4.4本章小结

第五章 结论与建议

5.1结论

5.2建议

参考文献

附表

作者简介

致谢