寻常型银屑病寒包火证形成危险因素的Logistic回归分析

摘要

目的：探讨寻常型银屑病寒包火证形成的危险因素,为寻常型银屑病寒包火证的预防和临床治疗提供依据。
　　方法：本研究采用两组对照对寻常型银屑病寒包火证形成的危险因素进行探讨。①采用1：1病例—对照研究方法,以我科98例寻常型银屑病寒包火证患者为病例组,98例健康人为对照组进行研究。病例组与对照组采用统一的流行病学调查表进行调查,内容包括一般性资料(性别、年龄、婚姻、职业等)、药物过敏史、银屑病家族史、感染史、饮食、饮酒、负性生活事件、负性情绪等。运用SPSS13.0统计软件统计分析。病例组与健康人对照组的平均年龄比较用 t 检验,其余自变量(发病危险因素)进行配对 χ2检验,最后对自变量进行非条件 Logistic 回归分析,评价寻常型银屑病寒包火证形成的危险因素。②应用病例对照调查的研究方法,对 98 例寒包火型寻常型银屑病患者和 50 例阳虚外寒型寻常型银屑病患者的的一般情况(性别、年龄等)、体质(阳虚质、阴虚质、气郁质、气虚质、湿热质、痰湿质、血瘀质、平和质、特禀质)进行调查,运用SPSS13.0统计软件进行分析。运用 t 检验比较病例组与阳虚外寒对照组的平均年龄,用配对 χ2检验比较各发病危险因素,最后对自变量进行非条件 Logistic 回归分析,评价寻常型银屑病寒包火证形成的危险因素。
　　结果：①一般资料结果：收集的98例寻常型银屑病寒包火证患者病例中,男性56例(56.14%),女性42例(42.86%),男女性别比约为1.33：1,发病人群以男性居多。其中未婚24例(24.49%),已婚74例(75.51%),已婚患者占多数比例；发病人群中年龄在10岁以下者1例(1.02%),10~19岁者10例(10.20%),20~29岁者26例(26.52%),30~39岁者27例(27.55%),40~49岁者共16例(16.32%), 50~59岁者共 15 例(15.31%),60~69 岁者共 3例(3.06%),发病年龄以 20~50 岁者居多。②频数分析结果示：寻常型银屑病寒包火证患者冬季发病 47 例(47.96%)、冬季加重84例(85.71%)。③单因素分析显示：湿热质、气郁质、阳虚质、家族史、感染史、饮食、饮酒、负性生活事件、负性情绪等病例组与对照组比较,χ2 检验,p<0.05,差异有统计学意义,将所有变量纳入多因素Logistic 回归分析,结果显示：湿热质、气郁质、家族史、感染史、饮酒、负性情绪的 OR 值均大于 1、p 值均小于 0.05,差异有统计学意义。
　　结论：秋冬季节、湿热质、气郁质、家族史、感染史、饮酒、负性情绪为寻常型银屑病寒包火证形成的危险因素。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

对象与方法

1 研究对象

2 病例入选标准

3 问卷内容

4 研究方法

结果

1 一般资料描述性分析

2 统计学分析结果

讨论

1 寻常型银屑病寒包火证的提出

2 季节与寻常型银屑病寒包火证

3 中医体质与寻常型银屑病寒包火证

4 饮酒与寻常型银屑病寒包火证

5 负性情绪与寻常型银屑病寒包火证

6 家族史与寻常型银屑病寒包火证

7 感染史与寻常型银屑病寒包火证

8 饮食、负性生活事件与寻常型银屑病寒包火证

9 本研究的意义

结论

参考文献

致谢

附录