论死者人格利益的法律保护

摘要

我国《民法通则》规定,公民的民事权利能力始于出生,终于死亡。①虽然公民死后不再享有人格权,但其人格利益仍然存在。公民去世后,其被侵犯的人格利益,应如何进行保护的问题成为民法学界争论的焦点。因此针对现实中死者人格利益受到侵犯而得不到很好解决的问题,本文拟通过对死者人格利益的相关问题进行研究,从实践与理论两方面进行探索,以科学合理的规定保障死者人格利益,并对死者人格利益的相关立法提出建议。据此,本文分为三大部分对死者人格利益相关问题展开论述。
　　第一部分以案例的方式引出问题之所在。归纳出案例反映出来的相关法律问题:包括死者享有人格权还是人格利益,保护死者的请求主体如何定位、死者人格利益的保护范围与期限如何确定以及该问题如何适用精神损害赔偿。
　　第二部分是本文的论述重点,首先陈述我国保护死者人格利益的立法方面的相关规定,其次从这些相关规定中分析我国在保护死者人格利益中存在的问题,包括对死者一般人格利益保护的缺失、保护内容的不明确、请求主体过于单一、保护期限的规定过于片面以及如何适用精神损害赔偿不明晰等。此部分也为第三部分做出了铺垫,是研究我国在对死者人格利益的法律保护上存在的问题以及完善建议等后续问题的前提。
　　第三部分通过借鉴国外先进立法经验,对我国死者人格利益提出了完善建议。内容包括保护死者的一般人格利益、明确保护死者人格利益的范围、补充完善其请求主体、限制其保护期限、以及分情况讨论了保护死者人格利益时如何有限适用精神损害赔偿。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

第一章 死者人格利益保护的引出

1.1我国涉及死者人格利益的典型案例

1.2案例折射出的法律问题

第二章 我国对死者人格利益保护的现状及问题分析

2.1我国对死者人格利益保护的现状及评述

2.2我国对死者人格利益保护存在的问题分析

第三章 关于我国死者人格利益保护立法的完善建议

3.1适当保护死者的一般人格利益

3.2明确死者人格利益的保护范围

3.3完善保护死者人格利益的请求主体

3.4对死者人格利益的保护期限进行限制

3.5死者人格利益保护中有限适用精神损害赔偿

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文情况