首页> 中文学位 >土地管理和利用方式对喀斯特坡地土壤有机碳组分和养分的影响
【6h】

土地管理和利用方式对喀斯特坡地土壤有机碳组分和养分的影响

代理获取

目录

声明

摘要

1 前言

1.1 研究目的和意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 土地管理和利用方式对土壤有机碳组分的影响

1.2.2 土地管理和利用方式对土壤碳库管理指数的影响

1.2.3 土地管理和利用方式对土壤酶活性的影响

1.2.4 土地管理和利用方式对土壤养分的影响

1.3 本研究主要内容

2 材料与方法

2.1 研究区概况

2.2 试验设计与采样

2.3 测定方法

2.3.1 土壤有机碳及其组分

2.3.2 土壤碳库管理指数计算

2.3.3 土壤酶活性

2.3.4 土壤养分测定

2.4 统计分析方法

3 结果与分析

3.1 土地管理和利用方式对坡地土壤有机碳含量的影响

3.2 土地管理和利用方式对坡地土壤活性有机碳组分和碳库管理指数的影响

3.2.1 土地管理和利用方式对坡地土壤可溶性碳含量的影响

3.2.2 土地管理和利用方式对坡地土壤微生物量碳的影响

3.2.3 土地管理和利用方式对坡地土壤易氧化碳含量的影响

3.2.4 土地管理和利用方式对坡地土壤碳库管理指数的影响

3.3 土地管理和利用方式对坡地土壤酶活性的影响

3.3.1 土地管理和利用方式对坡地土壤脲酶活性的影响

3.3.2 土地管理和利用方式对坡地土壤蔗糖转化酶活性的影响

3.3.3 土地管理和利用方式对坡地土壤过氧化氢酶活性的影响

3.4 土地管理和利用方式对坡地土壤养分的影响

3.4.1 土壤氮含量

3.4.2 土壤磷含量

3.4.3 土壤钾含量

4 讨论与结论

4.1 讨论

4.1.1 土地管理和利用方式对坡地土壤有机碳含量的影响

4.1.2 土地管理和利用方式对坡地土壤活性有机碳组分和碳库管理指数的影响

4.1.3 土地管理和利用方式对坡地土壤酶活性的影响

4.1.4 土地管理和利用方式对坡地土壤养分的影响

4.2 结论

致谢

参考文献

作者在攻读硕士学位期间科研、学术活动、论文发表和专利发明等情况

展开▼

摘要

选择喀斯特区典型坡地,设计封育(E)、种植玉米(M)、种植牧草(P)、火烧(B)、刈割(C)和刈割除根(CR)等6个处理,测定不同土地管理和利用方式下坡地土壤有机碳及活性有机碳组分、酶活性和养分含量,计算土壤碳库管理指数,旨在为该区域在不同坡地条件下确定合理的土地管理与利用方式提供科学依据。主要结果如下:
  (1)与E处理相比,M、P和CR处理显著降低土壤有机碳含量,其中以M处理有机碳含量降低38.75%。
  (2)与E处理相比,M、P、B和CR处理显著降低土壤可溶性碳(DOC)含量,以及其他5个处理显著降低土壤微生物量碳(MBC)和易氧化碳(ROC)含量,其中以M处理土壤DOC、MBC和ROC含量分别降低75.62%、79.40%和41.14%。与E处理相比,其它5个处理土壤碳库管理指数降低,其中以M和B处理碳库管理指数最低。
  (3)与E处理相比,其他5个处理显著降低土壤脲酶活性,但这5个处理间脲酶活性差异不明显;M、P、B和CR处理土壤蔗糖转化酶活性有较明显降低;除2015年坡地上部外,其他5个处理土壤过氧化氢酶活性则与E处理间没有明显的差异。
  (4)与E处理相比,其他5个处理显著降低土壤全氮、全磷和缓效钾含量,以M处理全氮、全磷和缓效钾含量最低,M、P、C和CR处理土壤碱解氮含量低于E和B处理,而速效钾含量低于E处理。速效磷含量高低顺序为M>B>E>P、CR>C,全钾含量高低顺序为M>E、P>CR>B>C。
  因此,随着人为干扰的增大,喀斯特坡地土壤总有机碳及活性有机碳组分、碳库管理指数、酶活性和养分含量均降低。针对生态环境条件脆弱的土地,宜减少对坡地的人为扰动,实施退耕还林还草措施,坚持合理的土地利用和管理方式,以促进土壤有机碳的积累、提高土壤肥力,进而恢复生态功能。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号