海洋卡盾藻对翡翠贻贝的致毒效应

摘要

海洋卡盾藻(Chattonella marina)是一类对水生生物有毒有害的赤潮原因种,对海产养殖造成了严重的影响。本文以翡翠贻贝(Perna viridis)作为实验生物,研究了海洋卡盾藻及其与亚心形四爿藻(Tetraselmis subcordiformis)的混合藻液对翡翠贻贝的致毒效应,以期为预防或减少因海洋卡盾藻赤潮造成的贝类损失提供参考的依据。实验采用半静水方式,将翡翠贻贝暴露在浓度分别为1×104cells.mL-1,1×103cells.mL-1,1×102cells.mL-1和1×10cells.mL-1的海洋卡盾藻中以及海洋卡盾藻1×103cells.mL-1+亚心形四爿藻5×102cells.mL-1,海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心形四爿藻1×103cells.mL-1,海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心形四爿藻5×102cells.mL-1中,分别检测海洋卡盾藻在24小时内对翡翠贻贝的急性毒性效应和在15天内的慢性毒性效应。研究结果表明:
　　1、海洋卡盾藻对翡翠贻贝的急性毒性效应
　　高浓度的海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织的GSH和MDA含量,及SOD,CAT和GPx活性几乎均为抑制效应,而中浓度的海洋卡盾藻组对翡翠贻贝的影响不大,低浓度组会诱导翡翠贻贝GSH和MDA含量,及SOD,CAT和GPx活性。
　　2、海洋卡盾藻对翡翠贻贝的慢性毒性作用
　　在慢性实验的15天内,对照组中翡翠贻贝软组织的蛋白含量保持在12％左右,均显著高于4个实验组的蛋白质含量。在第15天时,暴露于海洋卡盾藻最高浓度组中翡翠贻贝软组织的蛋白含量显著低于其它3个实验组。在实验15天内,对照组脂肪含量也显著高于4个实验组,在海洋卡盾藻藻密度最高组中,翡翠贻贝软组织的脂肪含量显著低于其它3个实验组。
　　各浓度组中CAT的活性呈现出诱导-抑制的规律,高浓度组在第3天达到峰值。各浓度组中SOD的活性在整个胁迫阶段同样呈现诱导-抑制的趋势,GPx的活性则呈现抑制-诱导的变化规律。另外,各浓度组中GSH的含量呈现出诱导-抑制的规律,MDA含量呈现出诱导-抑制-诱导的规律。
　　3、海洋卡盾藻与亚心形四爿藻的混合饵料对翡翠贻贝的急性毒性
　　海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心形四爿藻1×103cells.mL-1组对翡翠贻贝软组织的GSH和MDA含量,及SOD,CAT和GPx活性都有明显的影响,除了MDA含量是先减少后增加以外,其余均为先诱导后抑制。
　　4、海洋卡盾藻与亚心形四爿藻的混合饵料对翡翠贻贝的慢性毒性
　　慢性实验的15天中,暴露于不同浓度的海洋卡盾藻与亚心形四爿藻混合组的翡翠贻贝软组织的蛋白质含量显著低于对照组,脂肪含量极显著低于对照组。其中在3个混合组中暴露于海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心形四爿藻1×103cells.mL-1混合组中软组织的蛋白含量在第5、10和15天均最低,暴露于海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心型四爿藻1×103cells.mL-1组中的平均脂肪含量在第10天,第15天最低。
　　翡翠贻贝软组织MDA的含量均为先增加后减少。海洋卡盾藻5×102cells.mL-1+亚心形四爿藻1×103cells.mL-1组对翡翠贻贝软组织的GSH含量,及SOD,CAT和GPx活性均有明显的诱导作用,但随后恢复至对照组水平。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1前言

1.1赤潮概述

1.2鱼毒性赤潮概述

1.3鱼毒性藻类对鱼类和贝类的致毒效应

1.4有毒赤潮对鱼类、贝类的作用方式及机理

1.5海洋卡盾藻及其赤潮危害

1.6本文的目的与意义

2材料与方法

2.1藻种来源及培养

2.2翡翠贻贝的饲养

2.3主要实验仪器

2.4实验方法

2.5数据分析和处理

3结果

3.1海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织蛋白含量的影响

3.2海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织脂肪含量的影响

3.3海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织氧化还原酶系统的影响

3.4不同海洋卡盾藻混合亚心形四爿藻对翡翠贻贝软组织氧化还原酶系统的影响

4讨论

4.1海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织蛋白含量的影响

4.2海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织脂肪含量的影响

4.3海洋卡盾藻对翡翠贻贝软组织的急性毒性效应

4.5海洋卡盾藻混合亚心形四爿藻对翡翠贻贝软组织的急性毒性效应

4.6海洋卡盾藻混合亚心形四爿藻对翡翠贻贝的慢性毒性效应

5结论

参考文献

在校期间发表论文

致谢

附录