天然草与人造草混合运动场草坪系统研究

摘要

运动场草坪根据建植材料性质可分为天然草坪与人造草坪，两类草坪各有利弊。天然草坪舒适，对运动员较安全，但不耐践踏，使用频率低，且养护成本高；而人造草坪耐践踏，可全天候使用，养护成本低，但运动性能较差，运动员易受损伤，且建造成本高。将两类草坪取长补短，开发具有人造草耐践踏优势，又具备天然草舒适、安全优点的混合草坪，对建设高质量、高强度使用要求的新型运动场草坪意义重大。本研究通过传统型人造草的打孔规格筛选、传统型人造草与编织型人造草类型筛选、草种筛选等一系列盆栽试验，测定混合草坪的盖度、密度、均一性、生物量以及天然草生长速度，确定混合草坪中天然草与人造草的理想组合；并在大田条件下对重度、轻度践踏胁迫处理的3种（12000 dtex①400纬、8000 dtex450纬、8000 dtex400纬）混合草坪生长状况及表观质量（天然草生长速度及生物量、盖度、密度、均一性）、生理响应（叶片相对电导率、游离脯氨酸、丙二醛、超氧化物歧化酶）和运动性能（滚动性能、反弹性能、扭力、表面扭力）进行系统研究。主要研究结果如下：
　　（1）对于传统型人造草构成的混合系统草坪，孔径10 mm、打孔间距2.5 cm是其适合天然草生长的人造草打孔规格；而草丝磅重12000 dtex、经密80、纬密400的编织型人造草构成的混合草坪更适合天然草生长。
　　（2）对种子型草坪草来说，狗牙根和多年生黑麦草更适宜建植混合草坪。
　　（3）混合系统草坪可以加强运动场表面的稳定性，并且比纯天然草草坪更耐践踏。不同践踏程度下的混合系统草坪质量均优于天然草坪，且重度践踏时8000 dtex400纬混合系统草坪质量较好。与人造草相比，混合系统草坪使人造草的反弹性能和草坪表面硬度得到改善，使之更接近天然草草坪。
　　（4）综合草坪质量、生理指标和运动性能来看，8000 dtex400纬人造草更适合应用于天然草和人造草混合系统。

目录

声明

1 前言

1.1 天然草运动场草坪耐践踏性研究进展

1.2 运动场人造草坪研究进展

1.3 天然草与人造草混合系统草坪研究进展

1.4 研究目的及意义

2 材料与方法

2.1 人造草打孔规格筛选试验

2.2 人造草类型筛选试验

2.3 草种筛选试验

2.4 运动性能评价试验

2.5 数据统计与分析

3 结果与分析

3.1 人造草规格筛选试验

3.2 人造草类型筛选试验

3.3 草种筛选试验

3.4 运动性能评价试验

4 讨论与结论

4.1 人造草类型对天然草生长的影响

4.2 混合系统草种选择

4.3 践踏对混合系统草坪生长和表观质量的影响

4.4 践踏对混合系统草坪生理指标的影响

4.5 践踏对混合系统草坪运动性能的影响

4.6 综合评价

4.7 结论

致谢

参考文献

附录