首页> 中文学位 >针刺结合穴位贴敷治疗颈型颈椎病的临床研究
【6h】

针刺结合穴位贴敷治疗颈型颈椎病的临床研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一章 文献研究

第一节 现代医学对颈椎病的认识

一、颈椎病的流行病学特性

二、颈椎病的病因病机

三、颈椎病的分型

第二节 中医学对颈椎病的认识和相关治疗记载

一、中医学对颈椎病的认识

第三节 颈椎病的治疗

一、西医治疗

二、中医治疗

第四节 针灸治疗颈椎病的原理

第五节 小结与展望

第二章 针刺结合穴位贴敷治疗颈型颈椎病的临床研究

第一节 临床资料

一、病例来源

二、西医诊断标准

三、中医辨证诊断标准

四、纳入病例标准

五、排除标准

六、剔除标准

七、脱落标准

第二节 研究方法

一、随机分组

二、对照

三、治疗方法

四、观察指标

五、疗效评价标准

六、数据处理与统计分析

七、研究质量控制

八、可能出现的技术问题及解决办法

第三节 研究结果

一、一般情况比较

二、治疗后疗效情况

三、两组NPQ评分比较

四、两组VAS评分比较

第四节 讨论

一、结果分析

二、选穴依据

三、针刺取穴与贴敷取穴探讨

五、穴位贴敷药方的配伍分析

第五节 展望

结语

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

目的: 本研究采用随机对照的方法,运用针刺结合穴位贴敷方法及单纯针刺方法治疗颈型颈椎病,观察治疗后两组患者颈痛的改善情况,评价其临床疗效。 方法: 本研究在广州中医药大学第一附属医院针灸门诊,通过对符合纳入标准的颈椎病患者随机分组进行普通针刺或普通针刺结合穴位贴敷,采用NPQ颈痛量表和VAS评价量表为疗效观察表,分别从生活质量、颈痛程度等角度综合评价两种方案治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效。 结果: 1.两组患者的NPQ评分、VAS评分在经过第1周治疗后和治疗结束时都比治疗前降低。经配对t检验,分别对NPQ颈痛量表评分及VAS评价量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05),说明两组治疗方案治疗颈型颈椎病均有疗效。 2.两组患者经过第1周治疗后VAS评分经配对t检验比较(P<0.01),第2周的治疗结束后两组患者的VAS评分配对比较(P>0.05),可以看出治疗组在第1周治疗结束对疼痛的改善比普通针刺组效果更优,至第2周治疗结束时两者对颈痛的改善无统计学意义(P>0.05)。 结论: 1.两种治疗方法对治疗颈型颈椎病颈痛的著疗效确切; 2.治疗组对治疗1周后颈痛的疗效比对照组的疗效差异明显,而治疗结束时两者对颈痛的改善无明显差异。通过在普通针刺治疗颈型颈椎病的基础上加穴位贴敷疗法,可更快的改善患者的颈痛临床症状。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号