基于FDI的污染产业转移与环境效应分析——以甘肃为例

摘要

由于国家(地区)间经济发展的不平衡，使得不同国家(地区)间出现产业梯度差异，进而引发了产业转移的发生。然而，在推进产业转移的进程中，污染产业转移与承接地之间的利害关系问题颇受关注。虽然承接产业转移能极大地促进承接地的经济发展，但一些污染产业的转移却给承接地的环境造成了极大得破坏。基于此，本文以引资地通过外商直接投资的方式承接产业转移为切入点，来进行污染产业转移的环境效应分析。
　　 本文首先对污染密集产业转移的相关理论进行分析；其次，将甘肃作为研究背景，以该地区承接污染产业转移的动因作为切入点，列举1989-2008年甘肃本地工业企业与引入外商直接投资的工业企业的相关数据，对甘肃进行“污染避难所假说”的现实考量。最终，在产生相同经济效益的前提下，发现引入外商直接投资的工业企业比甘肃本地的工业企业会产生更多的污染，初步印证“污染避难所假说”；接着，通过列举1999-2008年全国、西部地区、甘肃的各类能源消耗强度数据，采用灰色相对关联分析方法，对三者进行生态消耗与区域经济协调发展的动态比较研究，从时间上、空间上证实，甘肃的经济发展方式仍属于一种能源消耗型的经济发展方式。同时，分析相关碳排放数据指标，提出以区域经济发展方式的转变促进甘肃生态环境的改善与重建；最后，结合相关理论及实证分析，提出了有效减少污染产业转移、协调区域经济发展的一系列政策建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

导 论

(一)选题的研究背景

(二)选题的重要意义

(三)国内外文献综述

(四)研究思路与方法

(五)本文创新点与难点

一、污染密集产业转移的相关理论分析

(一)产业转移的基础理论

(二)污染密集产业的界定及其分类

(三)污染密集产业转移的途径分析

二、甘肃承接污染密集产业转移的动因分析

(一)产业结构升级的要求

(二)企业战略性扩张的内在需要

(三)工业结构的优化和升级

(四)环境外部性内在化程度的差异

(五)地方政府的大力助推

(六)公众环保意识的差异

三、甘肃吸引FDI与环境效应分析

(一)“污染避难所假说”的概述

(二)甘肃吸引FDI流入的历史沿袭

(三)外商投资甘肃的产业分布结构分析

(四)FDI与甘肃工业“三废”排放相关关系实证分析

(五)甘肃引资效果的综合分析

四、甘肃生态消耗与区域经济协调发展的动态比较研究

(一)甘肃生态资源变化与地区经济发展

(二)跨年度对甘肃碳排放量的计算与比较

(三)以区域经济发展方式的转变促进甘肃生态环境的改善与重建

五、对策建议

(一)修正传统引资环境效应评价指标

(二)加强对FDI的导向型指引

(三)加快环境标准体系建设

(四)矫正污染产业转移中的政府“失灵”

结 语

参考文献

在读期间的研究成果

致 谢