“天价QQ号码被盗案”分析

摘要

现代社会，随着互联网的迅猛发展，QQ号码等网络虚拟财产被侵犯屡见不鲜。QQ号码作为现代年青人生活中不可或缺的一部分，其被盗的情况更是时有发生。目前，我国对QQ号码等网络虚拟财产在法律上没有明确规定，造成了办理QQ号码等虚拟财产案件的司法困惑，许多同类案件在司法实践中的裁判不统一，体现了法官们个人的见解。
　　本文选取了“天价QQ号码”被盗案这一典型案例，通过对案件的审判理由、案件的争议对象QQ号码本身、结合我国现有的相关法律规定对案件的定罪等逐一进行法律分析，从而得出QQ号码是刑法意义上的财产，本案不该定侵犯通信自由罪，而应该定盗窃罪的结论。最后，笔者给出由本案引发的一些思考:司法实践回避争议问题是否合理？QQ号码的刑法保护是否必要可行？具体又该怎样加以保护？本文结合具体案例、学者的理论和司法人员的观点，分析总结了办理此类案件的一些思路，并对侵犯QQ号码等网络虚拟财产的刑法规制提出了建议。

目录

声明

摘要

引言

第一章 案情介绍

1．1 案情回顾

1．2 案件审理

1．3 本案的争议焦点

第二章 本案争议焦点分析

2．1 本案定性为侵犯通信自由罪的法律分析

2．1．1 盗卖QQ号码的主要犯罪目的

2．1．2 将犯罪对象解释为“QQ号码”是否合理

2．1．3 侵犯通信自由罪的犯罪方式是绝对法律化的

2．2 本案定性为盗窃罪的法律分析

2．2．1 刑法意义上的财物是否包括QQ号码

2．2．2 QQ号码定性为“财物”是否违背罪刑法定原则

2．2．3 财产的形式是否得由法律明确加以列举

2．2．4 禁止私下交易是否影响成为盗窃罪的犯罪对象

2．2．5 所有权不清是否影响成为盗窃罪的犯罪对象

第三章 由本案引发的思考

3．1 本案的审理回避争议问题是否巧妙之举

3．1．1 回避争议问题是否有价值

3．1．2 QQ号码的价值评估问题

3．2 QQ号码刑法保护的思考

3．2．1 QQ号码刑法保护的必要性和可行性

3．2．2 QQ号码刑法保护的立法建议

结语

参考文献

致谢