雷火灸五脏背俞穴为主治疗慢性疲劳综合征的临床研究

摘要

目的:通过观察雷火灸及传统悬灸对慢性疲劳综合征患者疲劳评定量表积分和外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)的含量的影响，同时客观比较两种方法对CFS患者的临床疗效观察，初步探讨雷火灸治疗慢性疲劳综合征的作用机制，为临床应用提供理论依据。 方法:将90例CFS患者，随机分为雷火灸组（治疗组）45例和传统悬灸（对照组）45例。取穴:两组患者均以双侧五脏背俞穴为主穴，辅以双侧足三里，关元、气海;疗程:均为7天为1个疗程，1日1次，疗程间不休息，共治疗2个疗程;两组患者均在治疗前和治疗后进行疲劳评定量表测定、外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)的含量检测。 结果:①治疗后《疲劳评定量表》积分与治疗前比较雷火灸组和传统悬灸均具有极显著性统计学意义(P＜0.01);两组间治疗后《疲劳评定量表》积分，差异有极显著统计学意义(P＜0.01)，提示两组治疗在疲劳程度上均有改善作用，且雷火灸优于传统悬灸。②外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)方面，治疗后两组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05);两组内治疗后CD3+、CD8+与治疗前比较，治疗组均有统计学意义P＜0.05，对照组均无统计学意义P＞0.05;两组内治疗后CD4+、CD4+/CD8+与治疗前比较，差异均无统计学意义P＞0.05。提示传统悬灸对免疫学没有影响，雷火灸有降低CD3+、CD8+的趋势，但与传统悬灸相比无显著差异。 结论:①雷火灸与传统悬灸均能改善CFS患者疲劳程度，且雷火灸优于传统悬灸。②雷火灸有降低CD3+、CD8+的趋势，但组间比较无差异，传灸统悬对CD3+、CD8+的含量影响不;大两组治疗均对CD4+、CD4+/CD8+的含量影响不大。③雷火灸治疗CFS的机制与T淋巴细胞亚群的关系不大。

目录

声明

摘要

引言

1．临床研究

1．1 病例选择

1．1．1 病例来源

1．1．2 诊断标准

1．1．3 纳入标准

1．1．4 排除标准

1．1．5 终止和撤除标准

1．2 治疗方法

1．2．1 治疗组(雷火灸组)

1．2．2 对照组(传统悬灸组)

1．3 观察指标

(1)．疲劳评定量表积分变化情况

(2)．外周血T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+／CD8+的含量

1．4 疗效评定标准

1．5 统计学方法

2 结果

2．1 一般临床资料组间比较

2．2 两组患者治疗前后疲劳评定量表比较情况

2．3 两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4／CD8的含量比较

2．4 两组患者幅床疗效比较

2．5 治疗期间不良反应观察

3 讨论

3．1 现代医学对慢性疲劳综合征的认识

3．1．1 慢性疲劳综合征的病因

3．1．2 慢性疲劳综合征的发病机制

3．1．3 现代医学对慢性疲劳综合征的治疗

3．2 祖国医学对慢性疲劳综合征的认识

3．2．1 对CFS病名的认识

3．2．2 对CFS病因病机的认识

3．3 研究慢性疲劳综合征的必要性

3．4 选穴依据

3．5 雷火灸治疗CFS的机理

3．6 本试验对疲劳评定量表的影响和分析

3．7 本试验对T细胞(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+／CD8+)的作用及临床分析

4．结论

问题与展望

参考文献

附录一 中英文缩略词表

附录二 综述 针灸治疗慢性疲劳综合征的研究进展

附录三 受试者筛选表

附录四 疲劳评定量表

致谢

个人简介