声明
摘要
引言
第一章 适用之惑：减刑制度在实践中存在的问题
第一节 减刑具有不确定性
一、减刑条件设置不尽科学
二、减刑标准各地不够统一
第二节 减刑不当不利于实现刑罚目的
一、减刑滥化有碍刑罚特殊预防目的实现
二、减刑泛化不利成就刑罚一般预防目的
第三节 减刑缺乏嗣后制约机制
一、忽视减刑实质要件的内在要求
二、无法限制“骗取减刑”
三、无力应对“减刑到手，改造到头”
第四节 “重减刑、轻假释”的司法实践与国际脱轨
第二章 他山之石：减刑制度的域外考察借鉴
第一节 大陆法系国家的减刑制度
一、法国的减刑制度
二、意大利的减刑制度
第二节 英美法系国家的减刑制度
一、英国的减刑制度
二、美国的减刑制度
第三节 对域外减刑制度的简要评价
第三章 问道之途：减刑适用限制的可行性分析
第一节 限制减刑幅度——减刑幅度规范化的可行性分析
第二节 限制减刑不当——设立减刑撤销制度的可行性分析
一、撤销减刑符合罪刑相适应原则
二、撤销减刑基于计分考核不可避免的局限性
三、撤销减刑利于服刑人员保持改造的稳定性
第三节 限制减刑数量——降低减刑暨提高假释适用率的可行性分析
一、假释制度更有利于提升服刑人员改造质量
二、假释制度更有利于促进服刑人员回归社会
第四章 至善之路：完善减刑制度的具体构想
第一节 构建减刑幅度量化规范制度
一、量化规范减刑幅度的原则
二、减刑的步骤
三、减刑起点的确定
四、减刑情节的适用
五、减刑基准幅度的确定
六、减刑宣告幅度的确定
第二节 构建减刑撤销制度
一、管辖
二、审理模式
三、刑罚执行机关的法律地位
四、检察机关的法律地位
五、被减刑人的法律地位
六、证明责任
七、撤销减刑的救济渠道
第三节 构建减刑、假释协同并重的刑罚执行变更模式
一、修改累犯不得假释的规定
二、增加假释保证金条款
三、摒弃不问缘由的责任倒查制度
结语
参考文献
