跨理论模型及动机性访谈对孕妇体质量管理的应用研究

摘要

目的：以跨理论模型（The Transtheoretical Model, TTM）和动机性访谈（Motivational Interviewing，MI）为理论基础，制定针对性干预方法对孕妇体质量进行管理，评价其对孕妇体质量管理的效果，为临床孕妇体质量管理作参考。
　　方法：将纳入研究的115例孕妇分层随机分配到干预组和对照组。干预组接受基于跨理论模型和动机性访谈的干预。对照组接受常规产前健康教育。比较干预后两组研究对象的孕期体质量控制理想率、体质量管理行为改变阶段、自我效能感和分娩结局。
　　结果：
　　1.干预组和对照组孕期体质量控制理想率差别有统计学意义（P＜0.05）。
　　2.体质量管理阶段妊娠28周干预组和对照组差别无统计学意义（P＞0.05）。分娩前干预组与对照组差别有统计学意义（P＜0.05）。
　　3.一般自我效能感在妊娠28周干预组和对照组差别无统计学意义（P＞0.05）。分娩前干预组与对照组差别有统计学意义（P＜0.05）。
　　4.干预组和对照组剖宫产率无统计学差异（P＞0.05）；干预组和对照组巨大儿发生率差别有统计学意义（P＜0.05）。
　　结论：
　　1.跨理论模型及动机性访谈的干预可以有效提高孕期体质量控制理想率。
　　2.跨理论模型及动机性访谈的干预使孕妇体重管理行为所处变化阶段向前推进，改善了孕妇体质量管理行为。
　　3.跨理论模型及动机性访谈的干预能提高孕妇的自我效能。
　　4.跨理论模型和动机性访谈的干预可以减少巨大儿的发生率。

目录

封面

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

第一章 前言

1.1 研究背景

1.2 理论基础及相关研究

1.3 研究目的和意义

第二章 对象及方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

2.3 评价指标及其相关定义

2.4 伦理原则

2.5 质量控制

2.6 统计方法

第三章 研究结果

3.1 人口社会学资料比较

3.2孕妇体质量管理行为阶段基线

3.3 研究对象流失情况

3.4 干预对各评价指标的影响

第四章 讨论

4.1 干预对孕妇体质量控制理想率的影响

4.2 干预对孕妇体质量管理行为阶段的影响

4.3 干预对一般自我效能感的影响

4.4 干预对巨大儿和剖宫产率的影响

4.5 不足与展望

结论

参考文献

附录

文献综述: 孕期体质量管理的现状分析

致谢

攻读学位期间发表论文及研究成果