基于环境污染损失的重庆市绿色GDP核算体系研究

摘要

传统的GDP的主要功能是衡量一个国家或地区经济实力的大小和贫富程度，分析一个国家的经济发展规模和增长潜力，同时分析经济政策、调整产业结构，并且用作获得国际地位，分享国际权利的基本手段。但是由于忽略了对自然资耗减及环境污染对社会的影响，GDP不能完全反映一个国家的真实产出。随着环境保护的发展和可持续理念的兴起，迫切地需要进行资源环境核算，以综合地反映经济发展中的资源环境投入，绿色GDP在这样的背景下逐步发展起来。它代表了国民经济增长的净正效应，并且符合全球经济发展战略思想的转变。
　　本文首先对开展绿色GDP的核算的理论基础和必要性进行总结和分析，同时对绿色国民经济核算体系的各类大框架作对比评述，比选出适合我国国情和重庆特点的环境经济综合核算体系。此外，论文对绿色GDP核算体系构建的理论框架进行原理上的探讨，并运用相关基础和理论，着眼于区域和产业的环境污染的价值反馈，对联合国环境经济综合核算(SEEA)的绿色GDP核算模型和方法进行筛选和应用。
　　本文以环境污染治理成本法为基本核算原理，从水污染损失、大气污染损失及固体废物污染损失三个方面进行了实物量和价值量核算的方法研究，并根据实际情况确定实际治理成本和虚拟治理成本的计算方法和参数，之后，在环境价值量核算汇总的基础上，利用所建立的绿色GDP核算模型，将传统国内生产总值GDP进行调整，得到经过虚拟治理成本调整的绿色GDP及相应的绿色GDP指数。
　　利用改造后的模型对重庆市2004年的绿色GDP进行实例核算，分析核算结果得出：2004年，全市合计GDP为2692.81亿元，虚拟治理成本为65.25亿元，经虚拟治理成本调整的绿色GDP为2627.56亿元，GDP指数为97.58％，也即是说当年的经济增长中有2.42%是以牺牲自身环境资源和污染地区环境而取得的。全市废水、废气和固废的虚拟治理成本均高于实际治理成本，其中废水的虚拟治理成本最高，治理的投入缺口最大，为39.85亿元，是其实际治理成本的10.5倍；废气虚拟治理成本为9.77亿元，是实际治理成本的2倍；固体废物的虚拟治理成本为1.56亿元，是实际治理成本的1.5倍。在41个工业行业中，治理成本最高的是化学原料及化学制品制造业，其实际和虚拟治理成本都列各行业之首，其次为电力、蒸汽、热水的生产和供应业、非金属矿物制造业、食品制造业和农副食品加工业。从地区分布来看，渝东北和渝东南地区的形势不容乐观，其虚拟治理成本分别占其总治理成本的80.02%和86.18%。一小时经济圈的实际治理成本为14.8亿元，占全市总实际治理成本的83.08%，但其虚拟治理成本仍高达51.91亿元，是实际治理成本的3.5倍，说明该地区在高速发展的同时必须加大环境治理投入。
　　本文针对环境污染的影响建立了基于环境污染的绿色GDP核算的指标体系以及计算模型，对环境污染的定量化分析和完善环境综合核算体系具有积极的意义，并且对今后的推广和深入研究作了良好的铺垫。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1研究背景和意义

1.2国内外研究现状

1.3本文研究的目的、内容和技术路线

2 绿色GDP核算的理论基础

2.1绿色GDP的概念和发展

2.2绿色GDP核算的概念

2.3发展绿色GDP的意义

2.4传统的GDP核算体系

2.5绿色国民经济核算体系

3 绿色GDP核算体系构建的理论框架

3.1绿色GDP核算体系框架

3.2核算体系构建的原理

3.3核算范围和因子

4 重庆市基于环境损耗的绿色GDP核算体系研究

4.1体系构建原则

4.2基本思路

4.3核算范围

4.4核算指标的选取原则

4.5核算方法

4.6实物量和价值量核算

4.7经环境污染调整的GDP核算

5 绿色GDP核算体系核算实例——以重庆市为例

5.1核算地区概况

5.2数据来源

5.3实物量核算结果

5.4虚拟治理成本核算结果

5.5经环境污染调整的GDP核算

6 结论

6.1主要结论

6.2核算的局限和不足

6.3改进建议

致谢

参考文献