首页> 中文学位 >再利用比例对闭环供应链利润影响的研究
【6h】

再利用比例对闭环供应链利润影响的研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1研究背景

1.2研究的目的与意义

1.3国内外研究现状

1.3.1国外研究现状

1.3.2国内研究现状

1.3.3目前研究的不足之处

1.4论文研究的主要内容、采用的主要方法及技术路线

1.4.1论文研究的主要内容及采用的主要方法

1.4.2技术路线

2循环经济与闭环供应链的概念和内涵

2.1循环经济

2.1.1线性经济

2.1.2循环经济

2.2闭环供应链的概念

2.2.1正向供应链

2.2.2逆向供应链

2.2.3闭环供应链

2.3循环经济与闭环供应链之间的联系

2.3.1相同的理论基础

2.3.2相同的哲学内涵

2.4本节小结

3再利用比例对闭环供应链的影响

3.1再利用比例对闭环供应链利润的影响

3.1.1问题描述和条件假设

3.1.2开环供应链下的均衡

3.1.3闭环供应链下的均衡

3.2企业开展闭环供应链的基本条件分析

3.3再利用比例对成本控制的影响

3.3.1再利用比例与成本节约

3.3.2部件耐久力的有限性对再利用比例的影响

3.4再利用比例的进一步分析

3.5对策建议

3.6本节小结

4循环经济立法与政府补贴

4.1循环经济国内立法概况

4.2循环经济国外立法概况

4.3政府最优投资补贴率的确定

4.4财政补贴

4.5政策建议

5结论及展望

5.1结论

5.2展望

致 谢

参考文献

附录A.作者在攻读硕士学位期间发表论文情况

展开▼

摘要

循环经济是一种最大限度地利用资源、同时保护环境的经济发展模式。闭环供应链是随着人们认识和研究的深入而提出的,其基本含义是在传统正向供应链的基础上整合产品回收过程的逆向物流,以此而形成闭环形式。循环经济是一种经济增长方式,闭环供应链是循环经济模式在企业层面的实现。循环经济和闭环供应链的精神实质是一致的,都有利于建立资源节约型、环境友好型社会,有利于促进经济社会的可持续发展。
   企业实施闭环供应链即对旧产品进行回收并重新利用其残留的价值进行生产,可以降低生产成本,增加收益,这是促使企业开展闭环供应链的重要驱动力之一。但旧产品中不能再利用的部分,会增加企业的废物处置成本,从而降低利润,所以再利用比例对闭环供应链的利润有影响。本文采用Stackelberg博弈的方法,以单个制造商和单个销售商组成的二级闭环供应链为模型,在比较开环供应链和闭环供应链利润的基础上,分析研究了再利用比例对闭环供应链利润的影响。研究得出,只有再利用比例大于一定程度时,企业开展闭环供应链才是有利可图的。
   当再利用比例低于一定点的时候,开展闭环供应链并不能使企业获得较多的利润,企业没有动机主动去实施闭环供应链。闭环供应链存在正的外部性,有利于建立资源节约型、环境友好型社会,有利于经济社会的健康可持续发展。所以政府应该采取措施,鼓励企业积极主动的去开展闭环供应链。本文采用Stackelberg博弈的方法分析政府补贴率的确定以及政府补贴对闭环供应链利润的影响。政府可以考虑从固定资产投资和企业日常运营两个角度分别进行补贴。政府从厂商收益和社会收益(环保)之和最大化的角度去确定固定资产补贴率。对财政补贴,则结合社会现实和企业具体运营情况,以保证企业开展闭环供应链必要条件为标准确定具体补贴数额。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号