基于群决策与证据理论的重庆地区生态城指标体系及决策模型研究

摘要

正在飞速发展的中国城市化进程正面临着巨大挑战,构建生态城市成为实现可持续发展的唯一出路。生态城市指标体系是描述生态城市建设内容、范围,并体现生态城市发展的方向和重点的可度量参数的集合。科学的制定指标体系、确定权重分配是合理地进行生态城市评价、正确引导生态城市发展的基础与前提。生态城指标体系的作用并不仅限于评价,其更有意义的作用应当是对生态城市建设发展的积极引导。根据指标体系建立生态城市发展决策模型,从而对生态城市发展作出最优决策,使其发展最符合指标体系的要求,应当是有意义且符合生态城市发展需求的。
　　本文首先对国内外多个生态城市指标体系进行对比研究,根据重庆市发展现状与自身特色,采用专家咨询法建立重庆市生态城市评价指标体系框架。然后通过问卷方式获取专家个体权重分配意见,利用层次分析法构造140个判断矩阵并进行处理,得到一级指标、六类二级指标各20个相对权重关系分配函数。引入群决策中一致性分析的思想,计算各类权重分配函数两两之间的相似系数共1995个,并以此构造7个20阶相似矩阵,计算得每个专家在每类指标权重分配时的可信度,作为群体专家意见集结阶段的专家权重,以此对20位专家的分配函数进行融合,从而确定生态城市评价指标体系的权重体系。最后根据所建立的生态城市评价指标体系,用证据理论建立生态城市发展方案决策模型,利用证据理论对不确定信息表达的能力,使模型能在不完全信息下作出科学合理的决策,并结合算例对模型进行验证。
　　本文所建立的重庆市生态城市评价指标体系分为三级结构,由土地资源利用及空间、建筑、资源与环境、交通、工业、城市运营管理六个指标大类组成,二级指标23个,指标项共59个。由本文权重模型结合20位专家所给出的意见,计算得重庆市生态城市评价指标体系中各类指标相对权重关系,指标大类中―建筑‖和―资源与环境‖分别占体系权重的27.7％、26.9％,为体系中的绝对重点;土地资源利用及空间也赋予了较大权重,体现了―山城‖重庆对于土地资源的重视;对于二级指标,建筑节能、场地开发、产业绿色化、绿色社区建设、公共交通、可再生能源利用、区域自然环境等都被赋予了相对较大的权重。本文所建立的DS/AHP决策模型可很好地应用于生态城市发展方案决策,在不完全信息下个体决策者可表达决策的不确定性的同时,对来自不同决策个体的证据进行合成后可显著降低决策的不确定性,使基于信任度和似然度形成的决策更一致,从而使最终决策更明确。