网民新闻参与研究——基于六家新闻网站评论区的内容分析

摘要

随着互联网发展，人们获取新闻的方式发生了翻天覆地的变化，网民参与新闻也由被动的接受信息，变成了主动的搜索、评判信息。此时，网站评论区，作为互联网媒体所提供的、就新闻等主题发表、交换意见的场所，网民在这些评论区中汇聚意见，形成舆论，理解新闻，监督权力，走出“私域”，塑造了公民性。所以，网站评论区应是考察网民新闻参与的重要落点。然而，当前在研究网民新闻参与方面，却少有作品集中于新闻评论区，少有作品基于不同类型新闻下的评论进行量化分析，更少有作品从公共性、互动性、情感、信息性等多重角度全面考察网民新闻参与的价值。本文从实证主义角度，对网络新闻评论区的公共性建构要素进行统计，并进一步分析了影响网络公共性的因素，在结语中总结当前网络评论区的公共性、新闻评论的参与状态，并提出了在网民参与、媒体新闻生产等方面的改进意见。
　　研究采用内容分析法，选择了澎湃、南方周末、凤凰新闻、新浪新闻、腾讯新闻、今日头条6家网站，确定了12个4大类事件的选题，并从以上6家网站中就这12个新闻事件各抽取3则新闻报道，得到187条新闻。借助大数据抓取软件，将这187则新闻的网民评论整体取样，最终通过抽样确定1726条样本。通过量化的比例统计，本文发现评论区自由程度良好，评论相关性强，表达效率高，讨论重点对事不对人，有一定复杂评论，观点多样性强，不文明程度低，情绪态度较为极化，可以达成共识，整体上，评论区已基本达到公共领域的基本条件，但在互动性、思考深度等方面还需加强。
　　文章随后通过logistic回归对影响网民评论区公共性的因素进行了研究，这也是研究方法论的创新。研究发现情绪化、互动可能会使评论攻击性增强、极化程度加深。研究还发现，媒体类型层面，传统媒体更容易带来共识；新闻体裁方面，言论类新闻则更容易带来共识，且更易引发深度思索。文章还考察了“删帖”情况，发现删帖严重的网站，网民的共识度更高，但深度思考更少。
　　在总结中，文章认为，网民在网络评论评论区的新闻参与活跃且效果较好，评论区已经是一个类公共领域。但评论区的新闻参与具有碎片化、低社交性的特点，议程设置跟随媒体。网民参与网络评论，主要作用在于表达民意、感知民意、参与新闻，而非参与生产。文章认为，评论区作为类公共领域，是政策修定的“导航仪”、权力监督的“聚光灯”、宣泄情绪的“安全阀”，具有重要意义，体现了网民新闻参与的价值，值得新闻生产对照借鉴。最后文章指出，网民在评论区的新闻参与，尽管具有一定公共领域特征和积极作用，但利用效率不高，且删帖现象的存在让网民不能充分参与新闻，不利于社会的稳定和谐。

目录

1 绪 论

1.1 研究缘起及意义

1.2 相关概念和研究评述

1.3 研究问题和假设

2 研究方法与研究设计

2.1 研究方法

2.2 研究设计

3 新闻参与的公共性特征：网站评论区的量化分析

3.1 新闻网站评论区网民发帖自由程度

3.2 新闻网站网民评论与新闻的相关程度

3.3 新闻网站网民评论的理性要素

3.4 新闻网站网民评论的互动程度

3.5 新闻网站网民评论的不文明程度

3.6 新闻网站网民评论的极化程度

3.7 新闻评论区中网民评论的共识度

3.8 本章小结：作为类公共领域的网站评论区

4 网民参与评论的影响因素分析：针对评论区的logistic回归

4.1 评论复杂性的影响因素分析

4.2 评论讨论重点（辩论方式）的影响因素分析

4.3 评论讨论方式（思考深度）的影响因素分析

4.4 评论网友间互动性的影响因素分析

4.5 网民评论中不文明情绪化语言的影响因素分析

4.6 网民评论态度极化倾向的影响因素分析

4.7 网民评论与媒体共识度的影响因素分析

4.8 本章小结

5 结 语

5.1 网络评论区与公共领域

5.2 网民与新闻参与

5.3 线上的评论区与线下的效果

5.4 新闻生产与公共性

致谢

参考文献

附录

A. 选取的热点事件详情

B. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文及参与学术会议目录

C. 作者在攻读硕士学位期间独作身份发表媒体作品节选