我国区域建筑安全水平与经济发展水平的协调发展研究

摘要

随着经济发展逐渐步入新常态，建筑业也随之步入稳定、协调、可持续的发展模式，而建筑安全是保障建筑业稳健发展的前提。虽然近年来我国建筑安全形势逐渐好转，但事故起数和伤亡人数基数仍然较大，且群死群伤事故发生频率较高，并且我国各区域建筑安全生产水平存在长期差异性且差异较大。而建筑安全水平通过影响建筑业发展水平从而影响经济发展水平，故建筑安全水平与经济发展水平之间是相互影响的。因此，从提高系统整体发展效率角度，考虑区域差异特点，研究区域建筑安全水平与区域经济发展水平的协调发展状况，有助于各区域根据自身经济发展水平，采取有效措施及时改善区域建筑安全生产情况。
　　论文首先界定了研究范围和研究重点，并介绍了相关研究理论：马斯洛需求层次理论、系统学理论、协同学理论。随后对建筑安全系统、经济系统之间的相互影响关系进行定性与定量分析，通过构建建筑安全与经济系统相互影响路径和两个子系统之间的协整分析，确定两子系统之间存在长期均衡发展关系。通过对不同研究领域协调度模型的汇总分析，确定评价区域建筑安全水平与经济发展水平协调发展情况的协调度评价模型并加以改进。构建合理的建筑安全子系统、经济子系统发展度评价指标体系后，以统计数据为基础，首先测算出建筑安全子系统发展度与经济子系统的发展度，最后借助协调度模型，对我国30个省（自治区、直辖市）2006年—2015年的建筑安全水平与经济发展水平的协调发展度进行测算。
　　研究结果表明：横向区域差异角度看，我国各区域建筑安全水平与经济发展水平的协调发展情况存在较大差异，我国有10个地区处于基本协调状态、16个地区处于轻度失调状态、3个地区处于中度失调状态、1个地区处于严重失调状态；八大地区建筑安全水平与经济发展水平的协调发展状况特征为：北部沿海地区>长江中游地区>东部沿海地区、东北地区>黄河中游地区>南部沿海地区>西南地区>大西北地区。?纵向协调发展变化趋势看，我国各区域建筑安全水平与经济发展水平的协调发展情况呈现出不同的变化趋势，按照变动趋势分为：经过增长进入平稳状态、经过波动进入平稳状态、维持在平稳状态。
　　论文最后对于不同协调发展状态的地区，提出针对性建议：对于S滞后型基本协调和轻度失调地区，通过深度挖掘事故信息、合理优化安全成本、全面完善监管体制等措施提高区域建筑安全水平；对于E滞后型基本协调和轻度失调地区，通过优化升级产业结构、创新驱动发展等措施提高区域经济发展水平；对于中度失调、严重失调以及S、E同步型基本协调和轻度失调地区，通过建筑安全与区域经济联动发展、建立动态考核评价体系等措施同步提高区域建筑安全水平与区域经济发展水平。

目录

1 绪 论

1.1研究背景

1.2国内外研究现状

1.3研究目的、内容及意义

1.4研究方法与技术路线

2 建筑安全与经济系统相互影响分析

2.1相关研究理论基础

2.2建筑安全、经济系统组成要素

2.3建筑安全、经济系统相互影响定性分析

2.4建筑安全、经济系统相互影响定量分析

2.5本章小结

3 区域建筑安全与经济发展协调度模型构建

3.1协调度模型分析

3.2建筑安全与经济系统协调度模型构建

3.3本章小结

4 我国区域建筑安全与经济发展协调发展实证分析

4.1建筑安全与经济发展状况

4.2区域建筑安全与经济发展协调发展评价指标体系的构建

4.3区域建筑安全水平与经济发展水平协调发展度模型分析

4.4本章小结

5 我国区域建筑安全与经济发展协调发展的对策建议

5.1提高区域建筑安全水平的建议

5.2 提高区域经济发展水平的建议

5.3区域建筑安全水平与区域经济发展水平同步提高的建议

5.4本章小结

6 结论与展望

6.1结论

6.2展望

致谢

参考文献

附录

A. 实证分析指标数据