内容摘要
Abstract
引言
一、独立董事制度:难以承担公司内部监督之重
(一) 独立董事制度与我国二元制公司治理结构的冲突
(二) 我国上市公司缺乏独立董事制度发挥功效的股权结构
(三) 我国独立董事制度难以承担特殊的功能定位
(四) 致命的"硬伤":独立性的缺失
二、困境的出路:回归监事会制度
(一) 监事会制度的功能
1. 有利于公司内部分权制衡
2. 降低代理成本
3. 保护中小股东利益
(二) 我国上市公司监事会监督实效的实证调查
(三) "监事会虚化"的原因分析
1. 监事会制度功能定位不合理
2. 监事来源不合理
三、监事会制度改革的思路:构建独立监事制度
(一) 独立监事制度的域外法考察
1. 日本外部监察人制度
2. 我国台湾地区独立监察人制度
(二) 独立监事制度的学界探讨与概念界定
1. 构建我国上市公司独立监事制度的学界探讨
2. 独立监事制度的概念界定
(三) 我国上市公司独立监事制度的价值
1. 弥补独立董事制度的监督空白
2. 完善监事会制度,强化上市公司内部监督力度
(四) 我国独立监事制度的法律规范及实践
1. 我国独立监事制度的法律规范
2. 我国上市公司独立监事制度的实践
四、我国上市公司独立监事制度的具体规则
(一) 独立监事的资格
1. 独立监事的消极资格
2. 独立监事的积极资格
(二) 独立监事的规模与任免
1. 独立监事的规模
2. 独立监事的提名
3. 独立监事的选举
4. 独立监事的解任
(三) 独立监事的职权
1. 检查财务
2. 发表独立意见
3. 提议召开监事会及临时股东大会
(四) 独立监事的义务与责任
1. 独立监事的义务
2. 独立监事的责任
(五) 独立监事的薪酬
结语
致谢
参考文献