第三人侵害背景下经营者之安全保障义务

摘要

在理论与司法实践中,存在着安全保障义务的概念,而经营者的此项义务是其主要内容之一。依学界通说,经营者的安全保障义务主要限定在其提供服务的场所,也被称为经营者的安全注意义务。一般是指经营者提供商品或服务时,对其服务场所内接受服务人员的人身、财产安全,依法律规定或合同约定而应承担的安全保障义务。此项义务,是立法继受与学说发展的结果。在第三人介入的场合下,需要对经营者承担的安全保障义务进行详要的分析和说明。
　　本文即是从最高人民法院公布的两则案例出发,详细分析其中涉及的理论与实践问题,并通过对案例本身的分析引入第三人侵害背景下经营者的安全保障义务的论证,以期对理论和实践有所裨益。
　　本文的内容共分四个部分,除去引注正文共计24260字。第一部分,问题的提出。通过对最高法院公报上的两则案例的详情进行介绍,引出经营者的安全保障义务内容,同时,提出需要讨论的问题,并对安全保障义务和契约附随义务的概念作简要的说明。第二部分,案例的分析。本部分对案例的内容进行详细分析。首先分析案例中的法律关系,包括对合同关系的确认及侵权责任的否定,这也是案例分析的核心内容;其次对法律关系的请求权作出说明,包括对当事人适格问题的探讨。第三部分,对经营者的安全保障义务的分析。本部分内容属于论文的核心:首先介绍经营者安全保障义务的适用依据及界限;其次对第三人侵害背景下经营者安全保障义务的责任承担进行论证,包括合同附随义务的引入及分析;最后对第三人侵害背景下经营者安全保障义务的责任形态进行论证,主要讨论可诉性问题、归责原则及责任承担的问题。第四部分,说明结论。一方面,说明案例分析的结论,回应前文的分析。另一方面,对论文的启示与思考作出说明;最后,作一简单小结。在行文中,综合运用了包括分析方法、解释方法及比较方法等在内的诸多法律方法进行分析。

目录

摘要

Abstract

引言

一、问题的缘起

（一） 案件详情

（二） 案件焦点及需探讨的问题

（三） 论文几个相关概念的简要说明

二、案例相关内容的详细观察与探讨

（一） 案例中法律关系的叙明

（二） 请求权基础的选择与确认

三、第三人侵害下经营者安全保障义务的界限

（一） 经营者安全保障义务的适用依据及其界限

（二） 第三人侵害背景下经营者安全保障义务的责任承担

（三） 第三人侵害背景下经营者安全保障义务的责任形态

四、案例的思考与回应

（一） 案例考察的结论

（二） 思考与启示

（三） 余论：未尽的话题

致谢

参考文献