法律规则与道德评价对法律推理的影响

摘要

法律推理是法律逻辑学的一个非常重要的内容,它是法律逻辑学研究的主要对象之一。法律推理是司法实践中法律适用的一种重要方法。法律就是维护社会秩序的强制性工具,对社会秩序具有重要作用。这要求法律必须稳定,不能朝令夕改,法律推理在司法实践中的运用有利于维护法律的稳定,可以减少其他原因对裁判者造成的影响,从而较好的实现法律的确定性。改革开放以来,我国经济和社会得到快速发展,人与人、人与社会之间的关系越来越复杂,这对法律推理在司法实践中的运用提出了更高的要求,学者们热切关注法律推理的研究。
　　本文从法律推理的含义、类型和困境谈起,着重分析法律规则和道德评价对法律推理的影响。对于法律推理的定义、特点、类型等基本问题,笔者对目前国内外学者的研究进行了总结和分析,并在此基础上进行了有意义的探索。
　　此外,本文着重研究法律规则、道德评价对法律推理过程具有重要的影响,法律推理要对法律规则与道德评价选择性适用,法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体。研究法律规则与道德评价对法律推理的影响不是一个简单的课题,而是一项庞大而艰巨的工程,不仅需要研究者具有深厚的法哲学和逻辑学底蕴,而且还需要研究者具有丰富的司法实践经验。笔者只是凭着自己有限的能力,试图研究法律规则与道德评价对法律推理的影响,以探求一条不脱离法学实际的法律逻辑研究方法。
　　本文分为五章,第一章主要是法律推理的概述,包括法律推理的含义和特征;第二章是法律推理的困境,包括法律推理的分类及形式法律推理和形式正义的约束,实质法律推理和实践理性的局限;第三章是讲法律规则,包括法律规则的含义和类型,按照不同的标准有不同的分类;第四章是讲道德评价的含义和类型;第五章是法律规则与道德评价对法律推理的影响,主要分析法律规则和道德评价对法律推理过程的影响,法律推理对两者的选择性适用,法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体。
　　本文采用的研究方法有如下几种:第一,文献法。充分利用国内外有关法律规则、道德评价和法律推理这一主题的相关的文献资料,把握国内外的研究动态,并在此基础上对本研究进行资料扩充,扩大研究思路和渠道。第二,定性分析法。定性分析法就是在总结国内外有关法律推理的研究资料基础上,对法律推理的概念、分类,及法律规则与道德评价对法律推理的影响透过表面,进行“质”的分析。在具体研究分析时运用归纳和演绎的方法、分析与综合的方法以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思维加工,去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律的目的。第三,功能分析法。功能分析法是法学等社会科学用来分析社会现象的一种重要方法。

目录

摘要

Abstract

引言

一、法律推理概述

（一） 法律推理的含义

1. 推理的含义

2. 法律推理的含义

（二） 法律推理的特点

1. 法律推理是一种寻求正当性证明的推理

2. 法律推理要受现行法律的约束

3. 法律推理的实践性

二、法律推理的困境

（一） 法律推理的类型

1. 形式法律推理

2. 实质法律推理

（二） 法律推理的困境

1. 形式法律推理和形式正义的局限

2. 实质法律推理和实践理性的局限

三、法律规则

（一） 法律规则的概念

1. 法律规则的逻辑结构

2. 对法律规则的评价

（二） 法律规则的分类

1. 权利规则、义务规则和复合规则

2. 强行性规则和任意性规则

3. 调整性规则和构成性规则

4. 确定性规则、委任性规则和准用性规则

四、道德评价

（一） 道德评价的含义

（二） 道德评价的分类

1. 作为自行衡量结果的个别判断

2. 作为经验规则的稳定的实务见解

3. 作为道德共识的法律原则

五、法律规则与道德评价对法律推理过程的影响

（一） 法律规则对法律推理过程的影响

（二） 道德评价对法律推理过程的影响

（三） 法律推理对两者的选择性适用

（四） 法律推理是适用法律规则和道德评价的结合体

结语

致谢

参考文献