国际不正当竞争法律冲突问题研究

摘要

国际不正当竞争正是随着全球化的不断渗透在19世纪中后期开始出现并日益增加的一种新型的国际经济侵权行为,它不仅给竞争对手造成损害,同时也严重侵害了消费者的利益,对社会经济秩序也会带来严重破坏。而建立良好的竞争秩序又是世界市场经济国家必须面临的共同课题,面对这种因商业活动国际化而诞生的不正当竞争特殊侵权行为,各国纷纷加强规制该行为的反不正当竞争相关立法,但是因为立法价值和理念等原因导致彼此之间差异较大,当在某一具体国际不正当竞争案件中,各国为了维护自身竞争利益,想方设法使自己的反不正当竞争法得以适用,这就导致国际不正当竞争法律适用上的冲突不断增多。因此,本论文始终紧扣国际不正当竞争法律冲突及冲突的解决这一中心任务而展开全文的论述。
　　全文主体内容共计4万字,分为四个大章节。
　　本文第一章首先从不正当竞争及与之相关的其他危害市场秩序的反竞争行为的基本概念入手,建立起对它的初步的感性认识,同时因不正当竞争概念具备深厚的道德基础而造成对它的理解存在一定程度上的虚无缥缈性,因此需要从主体、客体和内容三个方面对国际不正当竞争概念做递进分析,并辅之以简单的例证,进一步强化对它的感性认识。紧接着分析由于世界各国现有规制不正当竞争行为的反不正当竞争法在立法价值、立法理念及立法技术上的差异,从而导致在不正当竞争行为的认定和范围、诉权安排、法律责任、规则原则以及损害赔偿等方面规定存在冲突,并在此基础之上对导致国际不正当竞争法律冲突的产生背后原因做一个深入剖析,加深读者对此类特殊的法律冲突的了解,也为接下来论述解决该法律冲突的两种国际私法基本方法提供了一条清晰的线索。
　　本文第二章主要从国际私法特有的冲突规范调整角度探讨解决国际不正当竞争法律冲突的方法。其中,第一节主要介绍目前世界各国对不正当竞争冲突规则进行立法的现有体例,从而得出目前大部分国家都援引一般侵权冲突规则解决涉及到外国的不正当竞争案件的法律适用,但也有少量国家将不正当竞争行为从一般侵权种类中单列出来,为其量身定制特殊侵权冲突规则,还对相关国际组织为统一不正当竞争冲突规则的各种努力和尝试进行简要介绍。第二节对国际不正当竞争行为法律适用的主要规则进行分析,发现国际不正当竞争除了适用传统的侵权行为地法之外,同时将侵权冲突法的最新理论成果也吸纳进去,还得出世界现有国际不正当竞争冲突规则立法不断呈现出“独立化”和“趋同化”趋势。此外,在第三节中对于与国际不正当竞争相关的几个特殊问题的法律适用规则做专门探讨。
　　本文第三章则是基于统一实体法维度论述国际不正当竞争法律冲突的解决。国际社会很早就在为世界大范围内反不正当竞争法的统一而努力,也诞生一些初步化成果,但这些现有成果对不正当竞争的规定都过于粗糙、原则,且多集中在与知识产权相关的国际公约之中,因此,该章内容主要集中对不正当竞争做出初步规定的国际公约做简单介绍,得出直至目前为止,国际层面真正意义上的反不正当竞争统一实体法尚未形成的结论。虽然世界范围内统一各国反不正当竞争法困难很大,但是以欧洲为代表的区域性反不正当竞争统一运动却热火朝天,成绩斐然,在该章节当中也有其主要成果介绍。
　　通过上述内容对国际不正当竞争法律冲突及冲突的解决之法进行全面分析之后,不仅建立起对相关领域知识的更为理性的认知,而且也为我国涉外不正当竞争法律制度的完善提供有益的借鉴。因此,文章第四部分主要是从反不正当竞争实体法和涉外不正当竞争侵权冲突法两个角度去论述我国应当如何调整,得出我国应当在立足国情的基础之上,充分吸收国外先进理论研究成果,构建有中国特色的涉外不正当竞争法律适用制度的最终结论。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、国际不正当竞争的法律冲突

（一）不正当竞争含义

（二）国际不正当竞争“外国因素”的认定

（三）国际不正当竞争法律冲突的具体表现

（四）国际不正当竞争法律冲突的成因分析

小结

二、国际不正当竞争的冲突法调整

（一）“解决”国际不正当竞争法律冲突的现有立法活动

（二）国际不正当竞争法律适用的主要规则

（三）与国际不正当竞争法律适用相关的特殊问题

小结

三、国际不正当竞争的统一实体法分析

（一）《保护工业产权巴黎公约》

（二）《与贸易有关的知识产权协议》

（三）《反不正当竞争示范法》

（四）《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》

（五）《不正当商业行为指令》

小结

四、我国涉外不正当竞争法律制度现状和完善建议

（一）我国关于涉外不正当竞争现行立法

（二）我国涉外不正当竞争法律制度的完善

结语

参考文献

致谢