中国FTA律师服务市场准入规则研究

摘要

随着世界经济一体化和贸易自由化的浪潮，FTA已经成为中国促进对外贸易的战略选择。律师服务在当今经济一体化和贸易自由化的背景下，凸显了其重要性。中国签订的FTA，几乎都涉及到律师服务问题，近年的上海自贸区对于律师服务开放的新举措更是受到各界的瞩目。完善FTA律师服务市场准入规则，是推动中国律师行业与国际接轨、提高竞争力的重要路径，同时有利于为当前中国社会经济发展提供一个良好的法律环境。
　　本文围绕“中国FTA律师服务市场准入”这一论题，采取“概念明晰——内容分析——问题发现——参考借鉴——完善策略”的思路行文。
　　第一部分首先明确律师服务的定义以及律师服务市场准入的定义，理清律师服务的内涵和外延，以及律师服务和法律服务的关系；探究FTA视角下的律师服务市场准入；并对中国律师服务市场准入规则的发展进行梳理。
　　第二部分，以中国目前签订的所有FTA中的律师服务市场准入规则为蓝本，将其分为CEPA、ECFA和其他FTA三类，并对三种类型的内容进行了详细阐述和分析，并分别归纳其特点。
　　第三部分，以第二部分的分析为基础，发现中国FTA中律师服务市场准入规则存在过多依赖范式文本、准入限制多、开放程度低等等的问题和不足之处。
　　第四部分，选取比较具有代表性的美国和日本为参考，分析这两个国家签订的FTA中于律师服务市场准入规则，并分别总结其特点，对其进行评述，为中国FTA律师服务市场准入规则的完善提供参考借鉴。
　　第五部分，针对目前中国FTA律师服务市场准入规则存在的问题，参考其他国家和地区的经验，结合中国律师服务的实践，针对三种类型，分别提出一些完善建议和思路。

目录

声明

引言

一、律师服务市场准入概述

(一)律师服务的定义

(二)律师服务市场准入定义

(三)中国律师服务市场准入发展历程

二、中国FTA中的律师服务市场准入规则类型

(一) CEPA中内地的律师服务市场准入规则

(二) ECFA中大陆的律师服务市场准入规则

(三)其他FTA中中国的律师服务市场准入规则

三、中国FTA律师服务市场准入规则的问题

(一)规则依赖性强

(二)准入限制条件多、开放程度低

四、典型国家（地区）FTA律师服务市场准入规则的启示

(一)美国

(二)日本

五、中国FTA律师服务市场准入规则的完善建议

(一)对CEPA律师服务市场准入规则的完善建议

(二)对ECFA律师服务市场准入规则的完善建议

(三)对其他FTA律师服务市场准入规则的完善建议

结论

参考文献