非球面人工晶状体植入术后对比敏感度和眩光敏感度研究

摘要

目的: 对比研究白内障超声乳化摘除联合非球面和球面人工晶状体植入年龄相关性白内障患者术后视力、对比敏感度和眩光敏感度、视觉症状等情况，分析不同光学部设计的两种人工晶状体对人眼视觉质量的影响。 方法: 连续选取120例(161眼)在我院确诊的年龄相关性白内障患者作为研究对象，并随机分为3组，分别植入AcrySof IQ非球面人工晶状体(SN60WF组)(47例54眼)，KS-3Ai预装式非球面人工晶状体(KS-3Ai组)(46例52眼)和AcrySofNatural蓝光滤过型球面人工晶状体(SN60AT组)(42例55眼)，进行常规白内障检查，均施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术，随访时间均超过6个月。观察患者术后1周、1个月和≥6个月最佳矫正远视力和最佳矫J下近视力，术后≥6个月瞳孔直径在2.5mm～4.0mm和5.0mm～6.0mm下的对比敏感度和眩光敏感度、表观调节力、屈光度以及并发症等情况。视功能问卷调查3组患者术后视物情况及眩光、色觉等主观视觉症状。统计学分析采用SPSSl3.0软件包，3组资料比较计量资料采用方差分析和配对t检验，计数资料采用X2检验。 结论: 1、非球面人工晶状体能提高白内障患者术后矫正远近视力。 2、非球面人工晶状体植入术后患者对比敏感度和眩光敏感度明显优于传统的球面人工晶状体，尤其在夜状态(伴有或不伴有眩光)、低中空间频率下。 3、光学部或前或后表面非球面设计、蓝光滤过型或非蓝光滤过型非球面人工晶状体植入术后视力恢复均较好，对比敏感度和眩光敏感度均提高，差异无统计学意义。 4、非球面人工晶状体能较全面提高白内障患者术后的视觉质量。

目录

声明

1中文摘要

2英文摘要

3前言

3.1研究背景

3.2研究目标

3.3研究内容

4 正文

4.1设备与材料

4.1.1主要检查设备

4.1.2主要手术设备及材料

4.2实验方法

4.2.1一般资料

4.2.2手术方法及处理

4.2.3观察指标及测量方法

4.2.4统计学处理

4.3结果

4.3.1 3组患者术前一般情况比较

4.3.2术后一般情况

4.3.3术后视力

4.3.4术后屈光度

4.3.5术后表观调节力

4.3.6术后远距离对比敏感度和眩光敏感度

4.3.7术后≥6个月问卷调查3组患者视觉症状及满意度的情况

4.4讨论

4.4.1非球面IOL可以提供良好的矫正远视力

4.4.2非球面IOL提供与球面IOL同样的表观调节力

4.4.3非球面IOL可提高暗视环境下的CS和GS

4.4.4术后主观视觉症状、近距离视物戴镜及对疗效的满意度的情况

4.5结论

参考文献

综述 非球面人工晶状体的研究进展

致谢

附录