丘陵区耕地种植规模与生产效率的关系——以重庆市合川区大石镇为例

摘要

粮食产量的稳定增长，是我国经济、社会快速发展的基础保障。2008年世界粮食安全危机爆发，为我国也敲响了警钟。要确保国家粮食安全除了要扼制耕地快速减少的趋势外，还应大力提高粮食产量。从国家层面上看，为避免粮食危机，国家、政府重视作物产量的稳定及增加，而从农户层面上，农民在意的是土地收益的稳定及增加。土地种植规模是反映土地生产要素集中程度的一个指标。近年来，众多学者从农户角度对土地种植规模与耕地生产率进行了定量研究与分析，探讨耕地生产率稳定增加的适度土地种植规模。但是考虑耕地本身属性的研究较少，并且考虑价格因素，综合探讨耕地生产率与经济价值的研究亦较少。本文从地块尺度上，运用SFA模型与收益还原法分别计算出各地块的耕地生产率和耕地经济价值，并采用spss软件分析其与种植规模之间的关系，最终寻求丘陵区耕地生产率与经济价值都处于规模经济范围内的合理的地块种植规模。研究表明：(1)水田、旱地地块土地投入对产出的弹性系数分别为0.7592与0.9771，表明土地投入与研究区水田地块作物生产过程存在正相关关系，且土地投入对产量的增长作用并没有完全发挥，进一步的土地投入，有利于研究区作物产量的增加，但是旱地地块增加的空间不大。水田劳动时间投入对产出的弹性系数为0.1386，与土地投入对水田地块作物生产过程的影响相同，亦为正相关关系。劳动时间投入对产量的增长也没有充分发挥作用。而劳动时间投入对旱地产出的弹性系数为-0.1357，与土地投入对水田地块作物生产过程的影响相反，为负相关关系，旱地地块劳动时间投入过剩。生产资料投入包括种子投入、化肥投入、农药投入、灌溉投入、总动力投入等的产出弹性系数均较小。
　　 (2)从地块本身属性对耕作影响来看，耕作半径、坡度、耕作层厚度是耕地地块生产技术非有效性的主要影响因素。耕作层厚度的技术非有效性与作物产量存在显著负相关，耕作层厚度的增加有利于水田和旱地地块作物产量的提高。地块坡度、耕作半径的技术非有效性对作物产量有着正向的影响，在一定程度上制约了耕地生产率的提高。水田地块复种指数并不是造成农业生产技术损失的主要原因。而旱地地块复种指数增大有利于作物产量的提高。这一点与水田不同。水田地块耕地生产率普遍高于旱地地块，而旱地各地块耕地生产率差异大于水田，主要由于水田技术外部影响因素优越于旱地，且主要技术外部影响因素在旱地各地块之间存在较大差异。
　　 (3)不同行政村耕地剩余使用年限贴现后的经济价值(以下称经济价值)不同。懑井村耕地经济价值77816.80元/公顷，柿子村经济价值76093.83元/公顷，竹山村经济价值92645.53元/公顷，高川村经济价值71153.91元/公顷，即竹山村>懑井村>柿子村>高川村。不同土地利用类型经济价值不同。研究区水田平均经济价值81272.59元/公顷；旱地平均经济价值77810.40元/公顷。由此可以看出，水田地块平均经济价值高于旱地。不同土地利用类型各地块经济价值分布存在差异。水田各地块平均经济价值比较集中，大多在5万元/公顷.10万元/公顷之间；而旱地各地块平均经济价值比价分散，最大值有超过30万元/公顷，最小值几乎接近0。由于土地等生产资料投入以及耕作半径等技术影响因素的均不同，各地块的经济价值还是存在很大差异。各地块最大平均经济价值为352524.48元/公顷，最小平均经济价值仅为363.75元/公顷。
　　 (4)水田地块当种植规模在0.01-2.07hm2范围内，水田地块种植规模与水田耕地生产率、耕地经济价值均存在正相关关系，且随着种植规模的增大，耕地生产率、耕地经济价值均以递减的速度增大。而旱地地块当种植规模在0.01-0.56hm2范围内，种植规模与旱地耕地生产率、耕地经济价值均存在正相关关系。而耕地生产率以递减的速度增大，耕地经济价值均以递增的速度增大。种植规模在0.56hm2-0.87hm2时，种植规模与旱地耕地生产率、耕地经济价值亦均存在正相关关系，且均以递减的速度增加。即水田地块在0.01-2.07hm2范围内，旱地地块在在0.01-0.87hm2范围内，无论是从国家粮食安全角度来看，还是农民追求经济利益最大化，增加农民收入角度来看，都应该采取土地整理工程、土地流转政策的制定及有效实施等方法有效合并较小地块，扩大种植规模，提高作物产量，增加农民收入，保障粮食安全。当水田种植规模在2.07hm2-5.04hm2时，旱地种植规模在0.87hm2-1.34hm2时，种植规模与耕地生产率存在负相关关系；但种植规模与经济价值仍为正相关关系。在此范围内，从国家粮食安全角度来看，追求粮食产量最大化、耕地生产率最大化，粮食种植规模不能再扩大；从农民追求经济利益最大化，增加农民收入角度来看，农户仍应采取土地整理工程、土地流转政策的制定及有效实施等方法有效合并较小地块，扩大种植规模，增加农民收入。当水田种植规模大于5.04hm2，旱地种植规模大于1.34hm2，地块种植规模与耕地生产率、耕地经济价值均存在负相关关系。此时，无论是从国家粮食安全角度来看，还是农民追求经济利益最大化，增加农民收入角度来看，都不能再通过扩大种植规模来提高粮食产量、增加农民收入。
　　 综上所述，本文从地块尺度上，考虑了耕地本身属性如耕作半径、坡度、耕作层厚度等因素对耕地生产率的影响，并考虑作物价格因素，综合分析了耕地生产率与经济价值都处于规模经济范围内的合理的地块种植规模。为国家应该采取什么样的措施提高粮食产量，确保粮食安全，增加农民收入提供参考。