以浮游生物完整性指数评价长江上游干流宜宾至江津段河流健康度

摘要

2013年11月至2014年11月对长江上游干流宜宾至江津段5个样点的浮游生物进行了四次调查，通过对种类组成，密度，生物量等指标的分析，并采用Shannon-Wiener指数、Pielou指数、Margalef指数对该江段的水质进行了评价。选用箱线图法、Pearson相关性分析等方法，筛选了适合用于构建长江上游浮游植物完整性（Phytoplankton Index of Biotic Integrity, P-IBI）的评价指标与标准、浮游动物完整性(Zooplankton Index of Biotic Integrity, Z-IBI)评价指标与标准，并对该江段的河流健康度进行了评价。研究得出以下结果:
　　1.在调查范围内共鉴定出浮游植物6门38属95种，其中蓝藻门2属2种，裸藻门1属2种，甲藻门2属2种，隐藻门1属4种，绿藻门10属18种，占藻类总种数的19％，硅藻门22属67种，占藻类总种数的71％。浮游植物数量全年均值为30.39×104ind/L，四次采样所有采样点浮游植物平均生物量为0.158mg/L。五个采样点浮游植物Shannon-Wiener指数在1.99-4.32之间;Pielou指数在0.43-0.91之间;Margalef指数在2.52-4.40之间。多数采样点处于轻污染或无污染状态，只有少数采样点处于中污染。
　　在调查范围内共鉴定出浮游动物共31种，其中轮虫种类最多占浮游动物总数的65％。枝角类占浮游动物总数的19％。所调查采样点的浮游动物数量均值为7.4个/L，四次采样所有采样点浮游动物平均生物量为0.0159mg/L。五个采样点浮游动物Shannon-Wiener指数全年在0.94-3.03之间;Pielou指数在0.28-0.95之间;Margalef指数在0.95-2.22之间。与浮游植物调查结果相同，多数采样点处于轻污染或无污染状态，少数采样点处于中污染。
　　2.适合长江上游的P-IBI指标体系，由生物多样性指数、种类多样性指数、浮游植物密度、均匀度指数、硅藻密度百分比等构成。3分法评价结果显示，1月份高庄桥采样点、白沙采样点评价为健康，羊石采样点评价为亚健康，江安采样点、德感采样点评价为一般;4月份除江安采样点、德感采样点评价为一般，其余采样点评价皆为健康;6月份高庄桥采样点、江安采样点评价为亚健康，其余采样点评价皆为健康;11月除江安采样点评价亚健康外，其余采样点均评价为健康。4分法评价结果显示，1月江安采样点、德感采样点评价为一般;4月江安采样点、白沙采样点、德感采样点评价为亚健康;6月、11月所有采样点评价皆为健康。比值法评价结果显示，1月江安采样点、德感采样点评价为一般;4月江安采样点、白沙采样点、德感采样点评价为亚健康;6月高庄桥采样点评价为亚健康;11月江安采样点评价为亚健康，其余采样点评价皆为健康。
　　3.适合长江上游的Z-IBI指标体系，由均匀度指数、浮游动物物种多样性、浮游动物种类多样性、浮游植物浮游动物密度百分比等构成。3分法评价结果显示，1月份所有采样点评价均为健康;4月份除高庄桥采样点、德感采样点评价为亚健康，其余采样点评价皆为健康;6月份高庄桥采样点评价为极差、江安采样点评价为亚健康，其余采样点评价皆为健康;11月除江安采样点评价健康外，羊石采样点评价为一般，其余采样点评价为亚健康。4分法评价结果显示，1月和4月所有采样点评价均为健康;6月高庄桥采样点评价为较差，其余采样点评价为健康;11月除羊石采样点评价为亚健康外，其余采样点均评价为健康。比值法评价结果显示，1月所有采样点评价均为健康;4月高庄桥采样点、德感采样点评价为亚健康，其余采样点评价为健康;6月高庄桥采样点评价为较差，江安采样点评价为亚健康;11月除江安采样点和白沙采样点评价为健康外，其余采样点评价皆为亚健康。
　　综合分析发现，高庄桥采样点、江安采样点为健康，羊石采样点，白沙采样点、德感采样点处于健康到亚健康过渡阶段，从上游到下游的健康状况逐渐下降。

目录

声明

论文说明

摘要

第一章 文献综述

1．1 研究背景

1．2 国内外研究综述

1．2．1 河流健康的定义

1．2．2 河流健康评价方法研究

1．2．3 浮游生物在河流生态系统中的地位

1．3 长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区概述

1．3．1 保护区功能区划分

1．3．2 保护对象

第二章 研究区域概述及样点设置

2．1 研究区域概况

2．2 采样点地理状况

2．3 采样时间设置

2．4 研究内容和技术路线

2．4．1 研究内容

2．4．2 研究特色

2．4．3 研究技术路线

第三章 长江上游宜宾至江津段浮游生物群落结构与水质评价

3．1 采样点布设与采样时间

3．2 材料与方法

3．2．1 样品的采集和处理

3．2．2 浮游动物、浮游植物鉴定计数

3．2．3 多样性指数计算

3．3 实验结果

3．3．1 浮游植物群落结构

3．3．2 浮游动物群落结构

3．4 讨论

3．5 小结

第四章 以浮游植物生物完整性评价长江上游干流宜宾至江津段河流健康度

4．1 浮游植物生物完整性指标体系的构建过程

4．2 结果

4．2．1 候选P-IBI指标的确定与筛选

4．2．2 P-IBI指标的分布范围与判别能力分析

4．2．3 筛选的P-IBI指标的相关性分析

4．2．4 P-IBI指标分值计算

4．2．5 P-IBI指标体系评价标准

4．3 讨论

4．4 小结

第五章 以浮游动物生物完整·陛评价长江上游干流宜宾至江津段河流健康度

5．1 浮游动物生物完整性指标体系的构建过程

5．2 结果

5．2．1 Z-IBI候选指标的确定与筛选

5．2．2 Z-IBI指标的分布范围与判别能力分析

5．2．3 筛选的Z-IBI指标的相关性分析

5．2．4 生物指数分值计算

5．2．5 指标体系评价标准

5．3 讨论

5．4 小结

第六章 结论

参考文献

致谢