经济制度视角下我国对东盟直接投资的区位选择研究

摘要

随着全球经济一体化和区域经济一体化的兴起，国际直接投资呈现出快速发展的态势。改革开放以来，中国经济得到了迅速的发展，经济实力不断提高，跟随经济全球化的潮流，中国政府先后贯彻实施“走出去”和“一带一路”发展战略，鼓励有能力和有条件的企业对外直接投资。近年来，我国对外直接投资取得了很好的成绩。2016年我国境内投资者向境外7961家企业进行了非金融直接投资，共涉足全球164个国家或地区，实现对外投资额高达1701.1亿美元，同比增长44.1％。中国日益崛起，如今中国已成为世界第二投资国，意味着中国资本布局全球新时代的到来，成为全球投资市场强大的力量。
　　自2010年中国—东盟自由贸易区（CAFTA）正式成立，极大地促进了双方经贸往来，为中国企业在东盟直接投资提供了无限机遇，推动中国对东盟直接投资的发展。2015年，我国对东盟直接投资增长速度飞快，投资流量首次突破百亿美元达到146.04亿美元，同比增长87%；投资国别分布多变，对新加坡的投资又创新高；投资领域不断扩展，行业遍布东盟各国；投资主体趋于多元化，更多民营企业走出国门。2016年，是中国与东盟建立对话关系25周年，处于双方合作的“钻石十年”期间，伴随着政府展开的“一带一路”发展战略，我国对东盟直接投资正面临史上绝无的机遇。但是，在飞速发展的同时，我国对东盟直接投资存在一些问题：存在国别差异、行业分布不均、总体规模较小、占我国总体比率低等，制约着投资的进一步发展，亟待解决。
　　本文利用中国对外直接投资数据库2003-2015年东盟国家的面板数据，基于经济制度视角，运用万有引力模型考察东盟经济制度对我国对其直接投资的影响，实证结果表明有显著的影响。其中反腐制度、营商制度、贸易制度、投资制度、金融制度对我国对东盟直接投资规模有正向的影响：东盟国家严格的经济法规，良好的营商环境，开放的投资市场为我国跨国企业生产和发展提供良好的经营环境，从而扩大了投资规模；政府控制支出制度有负向的影响：政府支出促进经济增长，给我国带来投资的机遇；货币制度的影响不显著：东道国货币制度不是我国对东盟国家投资的主要考虑因素。本文还采用 Hendry“一般到特殊”的逐步回归分析法，比较经济子制度对我国对东盟直接投资影响程度的强弱，其中影响最强的是政府控制支出制度，随后依次是反腐败制度、金融制度、营商制度、贸易制度、投资制度、货币制度。最后根据研究结果提出本文的建议，政府层面：构建对东盟投资的信息服务体系，加强中国与东盟的友好合作关系，大力支持东盟共同体的发展建设，加强与建立跨国企业的保障制度；企业层面：系统调查东盟经济制度与市场，加强和东盟华商、华人的合作，投资东盟国家与领域要多元化，健全跨国企业制度和管理体系。

目录

声明

第1章 导 论

1.1 研究背景与意义

1.2 研究内容与框架

1.3 研究思路与方法

第2章 理论基础与文献综述

2.1 对外直接投资区位选择的相关理论研究

2.2 文献综述

第3章 经济制度对我国OFDI区位选择的影响机理分析

3.1 经济制度与交易成本的关系

3.2 经济制度对对外直接投资的影响

第4章 我国对东盟直接投资现状及问题分析

4.1 我国对东盟直接投资的区位分布

4.2 我国对东盟直接投资的主要问题

第5章 实证研究与分析

5.1 模型的选择与运用

5.2 变量选取及数据来源说明

5.3 实证检验过程

第6章 研究结论与对策建议

6.1 研究结论

6.2 对策建议

6.3 文章展望

参考文献

致谢

在学期间所发表的文章