从中苏两国政治体制改革的对比看我国政治体制改革的路径选择

摘要

中国与苏联作为世界上最大的两个社会主义国家，却由于历任领导人对科学社会主义理论的理解、认识不同，最终导致了两国政治体制改革完全不同的历史选择：一个全盘西化，搞资本主义。一个要尊重历史搞改革，建设有中国特色的社会主义。 列宁作为一名伟大的无产阶级理论家，本已为苏联的政治体制建设设计了合理的发展道路。但他的正确主张却为其继任者所背弃。从“战时共产主义”到“苏联模式”的形成与僵化，从夜郎自大、故步自封到左倾冒进、全盘西化，苏联的社会主义由于其领导人逐步偏离马列主义的正确方向，在经济、政治体制改革决策中出现严重失误，最终剧变解体。 中国在建国初期依据科学社会主义的政权建设理论，并借鉴自身革命根据地政权建设与苏联的政权建设经验，初步建成了有中国特色的社会主义政治体制。虽然文革时期中国在政治体制建设方面也出现过波折，但以邓小平为代表的党的第二代领导核心认为改革就是要治机制、体制的病，他们使中国的政治体制建设重新走上正确的历史轨道，而且为中国的政治体制改革规划出了宏伟的蓝图。党的第三、第四代领导核心坚持了邓小平所设计的渐进式改革之路，并进一步提出了要建设社会主义政治文明、增强我党执政能力。 本文首先对苏联与中国政治体制改革的过程分别进行了历史的考察，然后通过相互间的比较，认为两国政治体制改革在指导思想、能否正确对待历史问题、改革是否有明确的目标、政治体制改革中党的领导权问题、政治体制改革应循的方式方法、政治经济体制改革的关系，对外国政治制度的借鉴等方面存在着根本性的不同。两国政治体制改革正是在完全不同的思想、目的的指导下，最终走上了截然相反的两条道路。结合中、苏政治体制改革的经验教训，我国政治体制改革应以认识改革规律为基础、以创新为原则，坚定不移地走出一条政党推动式的社会主义渐进式改革之路。

目录

文摘

英文文摘

序论

第一章苏联的政治体制改革

第二章中国的政治体制改革

第三章中国与苏联政治体制改革的比较

第四章关于我国政治体制改革路径选择的思考

结论

参考文献

攻读学位期间发表的学术论文目录

中央民族大学研究生学位论文作者声明