低磷胁迫条件下不同类型甜菜品种吸磷能力的研究

摘要

本文首先采用液培的方法对15个甜菜品种分别进行有机磷(大豆卵磷脂)和无机磷的耐受能力筛选试验，将其分成耐受低磷能力强、中、弱的三类；再用沙培的方法以不同形态的无机磷为磷源(磷酸钙和磷矿粉)，对比耐受无机磷能力不同的3个品种的吸收和利用能力，并采用分级测定的方法对培养介质中的各形态磷进行测定；最后采用微型盆模拟培养法对耐受无机磷能力强和弱的两个品种进行根际吸收特点的研究。本文为磷高效甜菜品种的筛选培育以及甜菜植株磷营养性状的定向改造提供理论依据。
　　 无机磷耐受能力以品20、18为强，品6、8、9、11、13、17、19为中，品7、10、12、14、15、16为弱；对有机磷(卵磷脂)的耐受以品11、13最强，品14、15、16最弱，品6、7、8、9、10、12、17、18、19、20为中。根系鲜重和根系长度与品种的抗无机磷胁迫能力表现出一定程度的相关性，但根冠比增加的幅度与抗无机磷胁迫的能力大小无关。当甜菜生长在有机磷(卵磷脂)营养液中时，吸磷速率及吸磷量明显降低，但抗性强的品种，受胁迫程度明显减小。与无机磷相比，施用有机磷后，所有品种吸收的磷的利用效率都有显著提高，但品种间差异不显著。
　　 以磷矿粉为磷源时，耐受无机磷胁迫能力不同的3个品种的植株含磷量差异不大，但在以磷酸钙为磷源时，植株的含磷量表现出显著的基因型间差异，其中品种14最低，品种20最高。在低有效磷条件下，品种间磷的利用效率差异不大，但在高有效磷(磷酸钙处理)条件下，品种20显著低于品种14和17。不同的无机磷处理条件下(磷矿粉和磷酸钙)，耐受无机磷胁迫能力不同的3个品种甜菜对土壤中各种形态磷的吸收各不相同。各品种对Ca2-P的吸收在磷矿粉处理中，差异不大；但磷酸钙处理中，品种20明显高于品种14。对Ca8-P的吸收，两种磷源处理都是品种14最强，品种20最弱，其中磷酸钙处理的差异没达到显著水平，但磷矿粉处理的差异显著。尽管两种磷源中的Al-P绝对含量较低，但甜菜对其吸收还是表现出品种间的差异，施用磷矿粉时，品种14的吸收能力最强，与品种17比达显著水平，施用磷酸钙时，品种20则表现出最强的吸收能力，与品种17比达显著水平。在磷酸钙处理时土壤中Ca10-P含量虽然较低，对其吸收同样表现出品种间差异，其中品种14的吸收能力最强，17最弱，两者差异显著；磷矿粉处理时，品种14对Ca10-P的吸收能力显著高于20，品种14在两种磷肥处理时土壤Ca10-P含量都是最低的，表现出较强的对Ca10-P的吸收能力。品种20在磷矿粉处理条件下，干物质产量受到的胁迫明显高于其他两个品种。比较根际周围的土壤pH，品种20在磷矿粉处理时，虽然较低，但差异不大，而须根系的长度明显低于品种14。
　　 甜菜根际各种形态磷的分布特点可用方程Y=Yo+ae(-bx)进行描述，在Ca2-P、Ca8-P和Al-P的利用上，品种14在耗竭距离、耗竭土体体积、根际吸磷量等指标上均高于品种20，但没有达到显著水平；品种14对Ca10-P这一形态磷的吸收利用，表现出较强的能力，无论从耗竭距离、耗竭的土体体积还是根际吸磷量上，均显著高于品种20号。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章甜菜抗耐磷胁迫能力筛选

1.1抗耐无机磷胁迫能力筛选

1.1.1 试验材料与方法

1.1.2结果与分析

1.1.3 小结

1.2抗耐有机磷胁迫能力筛选

1.2.1 试验材料与方法

1.2.2结果与分析

1.2.3小结

第二章不同基因型甜菜对外源磷的吸收利用效率

2.1试验材料与方法

2.2结果与分析

2.3小结

第三章 不同基因型甜菜根际磷吸收特点的研究

3.1试验材料与方法

3.2结果与分析

3.3小结

第四章讨论

参考文献

致谢

作者简历