首页> 中文学位 >干旱胁迫及复水对豌豆根系生长及内源激素含量的影响
【6h】

干旱胁迫及复水对豌豆根系生长及内源激素含量的影响

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章文献综述

1.1水分亏缺下作物的调节机制

1.1.1渗透调节

1.1.2脱水保护

1.2作物对复水的响应

1.2.1干旱胁迫的滞后效应

1.2.2复水的激发效应

1.2.3干旱胁迫后复水的补偿效应

1.3作物水分亏缺下根系的响应

1.3.1根系是干旱信号产生的重要器官

1.3.2水分亏缺时根系的响应及补偿

1.3.3作物水分亏缺下根系对水分的调控与运输

第二章研究思路、内容及方法

2.1研究思路和内容

2.2试验材料方法

2.2.1试验材料

2.2.2试验设计与方法

2.2.3试验内容

2.2.4补偿效应的界定

2.2.5数据分析

第三章干旱胁迫及复水对豌豆根系生长的影响

3.1干旱胁迫及复水豌豆单株根长的影响

3.1.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆单株根长的影响

3.1.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆单株根长的影响

3.1.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆单株根长的影响

3.2干旱胁迫及复水豌豆主根直径的影响

3.2.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆主根直径的影响

3.2.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆主根直径的影响

3.2.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆主根直径的影响

3.3干旱胁迫及复水豌豆根系干重和根冠比的影响

3.3.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆根系干重和根冠比的影响

3.3.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆根系干重和根冠比的影响

3.3.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆根系干重和根冠比的影响

3.4干旱胁迫及复水对豌豆有效根瘤数的影响

3.5小结

第四章干旱胁迫及复水对豌豆根系活力的影响

4.1干旱胁迫及复水豌豆根系活跃吸收面积的影响

4.1.1苗期干旱胁迫及复水豌豆根系活跃吸收面积的影响

4.1.2始花期干旱胁迫及复水豌豆根系活跃吸收面积的影响

4.1.3鼓粒期干旱胁迫及复水豌豆根系活跃吸收面积的影响

4.2干旱胁迫及复水豌豆根系活力的影响

4.2.1苗期干旱胁迫及复水豌豆根系活力的影响

4.2.2始花期干旱胁迫及复水豌豆根系活力的影响

4.2.3鼓粒期干旱胁迫及复水豌豆根系活力的影响

4.3小结

第五章干旱胁迫及复水对豌豆根系内源激素含量的影响

5.1干旱胁迫及复水对豌豆根系ABA含量的影响

5.1.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆根系ABA含量的影响

5.1.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆根系ABA含量的影响

5.1.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆根系ABA含量的影响

5.2干旱胁迫及复水对豌豆根系IAA含量的影响

5.2.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆根系IAA含量的影响

5.2.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆根系IAA含量的影响

5.2.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆根系IAA含量的影响

5.3干旱胁迫及复水对豌豆根系GA含量的影响

5.3.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆根系GA含量的影响

5.3.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆根系GA含量的影响

5.3.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆根系GA含量的影响

5.4干旱胁迫及复水对豌豆根系ZT含量的影响

5.4.1苗期干旱胁迫及复水对豌豆根系ZT含量的影响

5.4.2始花期干旱胁迫及复水对豌豆根系ZT含量的影响

5.4.3鼓粒期干旱胁迫及复水对豌豆根系ZT含量的影响

5.5干旱胁迫及复水对豌豆根系IAA/ABA的影响

5.6小结

第六章结论与讨论

6.1结论与讨论

6.2研究中存在的问题与展望

6.2.1研究中存在的问题

6.2.1展望

致谢

参考文献

个人简介

导师简介

展开▼

摘要

本研究主要结论如下: 1.豌豆的单株总根长除了在苗期轻度胁迫下明显高于对照和重度胁迫外,在花期和鼓粒期均随胁迫强度的增大和时间的延长而减小。复水后,各处理均产生不同程度的补偿效应,其中,苗期短历时重度胁迫后复水补偿效果最为显著,比对照增加了41.72%,产生了超补偿生长。豌豆根系的主根直径随着胁迫强度的加大、时间的延长变小,其中苗期短期重度胁迫处理与对照间差异显著。除鼓粒期长历时胁迫后复水主根直径仍呈减小趋势外,其它各处理的主根直径都有所增加,其中苗期补偿效应最好,但仍低于对照,为对照的98.51%。 2.干旱胁迫抑制了豌豆根冠的生长,根系干物质下降的同时,根冠比增加。表明干旱胁迫对冠部的抑制比根系更明显。复水后,除鼓粒期长期胁迫处理的根系干重仅得到短期的补偿生长外,苗期和始花期各胁迫处理均得到不同程度的补偿生长,其中苗期短期重度胁迫后复水补偿效果最好,复水10d后较对照增加了0.58%。有效根瘤数除在鼓粒期由于根系衰老,致使根瘤脱落造成有效根瘤数呈持续下降的趋势外,其它各处理在复水后较胁迫结束时有所增加,其中补偿效果最好的处理是始花期长历时轻度胁迫,复水10d后为对照的84.34%。 3.干旱胁迫期间,各处理的根系活力均降低,且胁迫程度越重,胁迫历时越长,下降幅度越大。胁迫后复水,除鼓粒期长历时胁迫的根系活力仍呈下降趋势外,苗期和始花期短历时胁迫补偿效应较为显著,复水10d后分别为对照的110.11%、96.02%,长历时重度胁迫在复水一段时间后根系活力低于对照。 4.干旱胁迫后,GA和ZT促进生长的内源激素含量降低,同时ABA、IAA的含量增加,IAA/ABA也呈增加趋势。复水后,各处理均有补偿作用,但因豌豆的生育时期、干旱强度和复水时间的不同而不同。其中,苗期和始花期,短历时重度胁迫后复水,补偿效应大于长历时轻度胁迫;鼓粒期干旱胁迫后复水,激素含量仅在复水初期略有恢复。 5.综合根系补偿效果,苗期为最佳干旱胁迫时期,胁迫模式以短历时重度胁迫为宜,在始花期和鼓粒期应避免植株遭受干旱胁迫。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号