西北太平洋渔业资源声学评估

摘要

西北太平洋的海洋渔业产量在粮农组织统计区域中一直是最高产区域，掌握该海域渔业资源现状，从而科学指导渔船的生产，将有利于提高我国远洋渔船的经济效益和综合竞争力，以及实现我国远洋渔业的可持续发展。
　　2015年4月～6月及2016年5月～7月，通过租用的两艘远洋渔船对该海域35°N～43°N、147°E～160°E范围进行了大面定点的灯光围网调查以及走航式声学调查，声学仪器采用科学探鱼仪 SIMRAD EY60（70 kHz），声学数据后处理软件为ECHOVIEW5.3。通过分析渔业声学数据，并结合灯光围网采样和生物学测定数据，对春季和夏季调查区域游泳动物总生物量及主要评估种类生物量做了初步评估与分析，结果表明：
　　（1）春季声学调查总面积约2.50×105 nmi2，调查海域总生物量为2.23×106 t，平均总生物量密度为8905 kg/nmi2，主要集中在40°N附近的第3、4个断面上（39°N～41°N）。主要渔场位于150°E～153°E、39°N～41°N之间。主要评估生物种类中，日本鲭（Scomber japonicus）生物量为1.26×106 t，平均生物量密度是5040 kg/nmi2，占总生物量的58.1%；日本乌鲂（Brama japonica）生物量为2.25×105 t，平均生物量密度是900 kg/nmi2，占总生物量的10.3％；太平洋褶柔鱼（Todarodes pacificus）生物量为2.07×105 t，平均生物量密度是828 kg/nmi2，占总生物量的9.5%；远东拟沙丁鱼（Sardinops sagax）生物量为1.15×105 t，平均生物量密度是460 kg/nmi2，占总生物量的5.3%；大麻哈鱼（Oncorhynchus keta）生物量为1.10×105 t，平均生物量密度是440 kg/nmi2，占总生物量的5.0%；灯笼鱼科鱼类（Myctophidae）生物量为1.73×105 t，平均生物量密度是692 kg/nmi2，占总生物量的7.9%；日本爪乌贼（Onychoteuthis borealijaponica）生物量为8.35×104 t，平均生物量密度是334 kg/nmi2，占总生物量的3.8%。
　　（2）夏季声学调查总面积约2.96×105 nmi2，调查海域评估生物总生物量为7.91×106 t，平均总生物量密度为26723 kg/nmi2，主要集中在39°N断面上（38°N～40°N）。主要渔场位于153°E～156°E、40°N～43°N之间。主要评估生物种类中，日本鲭生物量为1.78×106 t，平均生物量密度是6014 kg/nmi2，占总生物量的22.5%；柔鱼（Ommastrephes bartrami）生物量为5.23×106 t，平均生物量密度是17669 kg/nmi2，占总生物量的66.1%；日本乌鲂生物量为8.93×104 t，平均生物量密度是302 kg/nmi2，占总生物量的1.13％；日本爪乌贼生物量为9.19×104 t，平均生物量密度是310 kg/nmi2，占总生物量的1.16％；远东拟沙丁鱼生物量为7.51×104 t，平均生物量密度是254 kg/nmi2，占总生物量的0.95%；大麻哈鱼生物量为2.14×105 t，平均生物量密度是723 kg/nmi2，占总生物量的2.71%；灯笼鱼科鱼类生物量为6.08×104 t，平均生物量密度是205 kg/nmi2，占总生物量的0.77%；圆鲹属鱼类（Decapterus）（长体圆鲹和红鳍圆鲹）生物量为9.82×104 t，平均生物量密度是332 kg/nmi2，占总生物量的1.21%。
　　本文通过对春夏两季西北太平洋海域的渔业资源量进行声学评估，比较分析了主要评估生物种类资源量大小及其分布随季节的变化。既是对西北太平洋渔业资源的评估同时也开拓了我国渔业声学方法在远洋中的应用，另外，渔场分布亦可为指导渔业生产等提供科学依据。

目录

声明

第一章 绪论

1.1 西北太平洋渔业资源简介

1.1.1 西北太平洋渔业资源现状

1.1.2 西北太平洋渔业资源评估的意义

1.2 渔业资源声学评估方法

1.2.1 渔业声学基本原理

1.2.2 渔业声学发展简史

1.2.3 目标强度

1.2.4 资源量评估方法

1.2.5 声学评估流程

1.2.6 声学数据后处理

1.3 渔业声学调查研究进展

1.3.1 国外渔业声学研究现状

1.3.2 国内渔业声学研究现状

第二章 春季西北太平洋资源量声学评估

2.1 材料与方法

2.1.1 调查海域、时间及调查船

2.1.2 声学数据采集

2.1.4 声学数据分析处理

2.1.5 生物学数据分析处理

2.1.6 资料量计算

2.2 结果与分析

2.2.1 总生物量分布

2.2.2 主要评估种类生物量分布

2.3 讨论

2.3.1 春季主要渔场分布

2.3.2 目标强度分析

2.3.3 噪声处理分析

2.3.4 调查网具对资源评估的影响

第三章 夏季西北太平洋资源量声学评估

3.1 材料与方法

3.1.1 调查海域、时间及调查船

3.1.2 声学数据采集

3.1.3 生物学数据采集

3.1.4 声学数据分析处理

3.1.5 生物学数据分析处理

3.1.6 资料量计算

3.2 结果与分析

3.2.1 总生物量分布

3.2.2 主要评估种类生物量分布

3.3 讨论

3.3.1 夏季主要渔场分布

3.3.2 噪声处理分析

3.3.3 数据处理对评估结果的影响

3.3.4 相关结果的分析

第四章 总结

4.1 结论

4.2 问题与展望

参考文献

在学期间的学术成果

致谢