腕踝针上1治疗失眠的临床疗效观察

摘要

目的:通过观察腕踝针上1对失眠症患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总分及各个因子评分方面的影响,比较腕踝针与普通针刺在治疗失眠上的疗效,为该病治疗寻找一种有效、简单、方便、安全的治疗方法。
　　 方法:选择漳州市中医院2010年1月至2011年1月康复科门诊、病房以及内科病房确诊为失眠的患者60例,按照随机数字法将60例患者分为治疗组(腕踝针)和对照组(普通针刺),每组患者各30例。治疗组单纯采用腕踝针上1治疗,每次针刺一侧,双手交替,每周治疗5次,10次为一疗程,连续治疗两个疗程;对照组,根据王启才主编的《针灸治疗学》第一版有关“不寐”的选穴治疗,每周治疗5次,10次为一个疗程,4周后评价其疗效。观察两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总积分及各积分的在治疗前后的变化情况,用统计软件SPSS16.0对其数据结果进行统计学分析。
　　 结果:1.治疗组与对照组治疗前在性别、年龄、病程、PSQI各积分及总积分上均无统计学差异(P＞0.05);2.经治疗两个疗程后,两组患者PSQI各项指标自身前后对照,经统计学处理,治疗组与对照组PSQI各项积分均具有统计学意义(P＜0.05);两组间各积分对比,经统计学处理,其中入睡时间上比较有统计学意义(P＜0.05),具有显著性差异,睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物、日间功能上比较无统计学意义(P＞0.05),无显著性差异;两组PSQI总积分对比,经统计学处理无统计学意义(P＞0.05),说明腕踝针和普通针刺对治疗失眠的在PSQI改善上无显著性差异。疗效评定方面:治疗组总有效率为86.7％,对照组总有效率为80.0％,经统计学处理,两组临床疗效对比经秩和检验,P＞0.05,无显著性差异;两组睡眠质量疗效对比经秩和检验,P＞0.05,无统计学意义,无显著性差异。
　　 结论:腕踝针与普通针刺对比都对失眠的治疗有较好的疗效。这一结果为今后进一步深入研究腕踝针治疗失眠提供临床依据。且腕踝针在某些睡眠因子的改善方面优于普通针刺,而且腕踝针具有处方及操作相对简单、方便、安全等优点,适宜在临床推广。