评审过程是双盲的,我们像最近的会议一样使用了反驳程序。输入这些评论后,我们通过电子邮件发送给作者,使他们可以输入其他600字的作者回复。今年,我们将PC分级作为审查过程的一部分。在提交提交人的答复后,要求计划委员会对提交的文件进行评分。每篇论文的等级代表PC成员对(1)阅读所有评论,(2)阅读作者的答复以及(3)可能通过电子邮件讨论提交内容之后的观点。我发现PC评分是有好处的,因为它(1)要求所有PC成员在会议之前阅读反驳和评论,(2)将论文按照PC成员在阅读反驳后的观点进行适当的讨论,以使其与论文观点保持一致。和其他评论,以及(3)它以肯定的音调启动了PC。使用PC等级顺序进行讨论,我们在30分钟内接受了前11篇论文。在拒绝第一篇论文之前,我们讨论了22篇论文,在PC等级排名前35位的论文中,只有1篇被拒绝。 p>
我在PC会议上大量使用牧羊犬。在接受的46篇论文中,有16篇通过牧羊被有条件地接受。在对论文进行投票之前,有一堆具有新颖想法或社区可以从中受益的论文,但是该论文存在一些问题,无法直接被接受。对于该类别中的每篇论文,我都检查了是否可以通过放牧保存它。这包括(1)验证论文是否有售出的贡献,(2)查看在牧羊过程中是否可以解决问题,以及(3)准确确定牧羊人将作者修复的顺序,以便该论文最终被接受。我试图确保为PC上至少有一个人想要接受的每篇论文都提供此选项。 p>
SIGARCH指南建议我们不应允许PC成员提交超过2篇论文。相反,我将每个PC成员限制为最多接受2篇论文,并且PC成员可以根据需要提交任意数量的论文。另外,在PC会议上,我们仅讨论了适用于非PC成员论文的相同阈值以上的PC成员论文,因此PC会议上没有讨论很多PC成员论文。应用这些规则仅导致1位PC成员讨论了3篇论文,5位PC成员讨论了2篇论文,13位PC成员讨论了1篇论文,并且有几位PC成员提交了3篇或更多论文。
机译:动画和视觉效果的物理模拟:芯片多处理器的并行化和表征
机译:钢铁企业可视化管理系统的动画仿真:设计与实现
机译:钢铁企业可视化管理系统的动画仿真:设计与实现
机译:物理现象模拟环境的设计:应用于静电场和电势的可视化和动画制作
机译:要求时间紧迫的人物动画,用于交互式3D视觉模拟应用程序。
机译:POLYVIEW-MM:基于网络的动画和分子模拟分析平台
机译:计算机动画:动态系统模拟的可视化工具
机译:通过半跨超声波输送风洞模型仿真结果动画可视化颤振机制。