首页> 外文会议> >Comparative study of classical and robust control techniques for process control
【24h】

Comparative study of classical and robust control techniques for process control

机译:经典和鲁棒控制技术的过程控制比较研究

获取原文

摘要

The authors use three different linear control system design methods to obtain three-level-control systems for a simple process called a deaerator. The three linear control system design methods are proportional plus integral (PI), linear quadratic Gaussian (LQG), and linear quadratic Gaussian with loop transfer recovery (LQG/LTR). Control system performance and stability robustness are evaluated for a given set of system design specifications. The tools for analysis are the return ratio, return difference, and inverse return difference singular-value plots for a loop break at the plant output.
机译:作者使用三种不同的线性控制系统设计方法来获得称为除氧器的简单过程的三级控制系统。三种线性控制系统设计方法是比例加积分(PI),线性二次高斯(LQG)和具有回路转移恢复的线性二次高斯(LQG / LTR)。针对给定的一组系统设计规范,评估了控制系统的性能和稳定性。分析的工具是在工厂输出处进行回路中断的收益率,收益差和逆收益差奇异值图。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号