布洛芬不同给药途径治疗小儿发热的疗效观察

摘要

目的：探讨布洛芬的三种给药途径对小儿发热进行治疗的临床疗效.rn 方法：选取2016年3月至2017年3月期间本院儿科收治的120例发热患儿作为观察对象,全部患儿的体温均高于38.5℃,伴有不同程度的感染症状,将120例发热患儿按1：1：1随机分为三组,分别为口服组、灌肠组、肛塞组,治疗结束后比较三组患儿的临床疗效、退热时间.rn 结果：三种给药途径的临床治疗总有效率比较无显著差异(P＞0.05);在0.5h时口服组的有效率显著高于其他两组(P＜0.05),但其他两组间比较无显著差异(P＞0.05),在随后的第1h、2h、4h时,三组患者的临床有效率均无显著差异(P＞0.05).rn 结论：口服布洛芬的起效最快,但三种给药途径的最终疗效基本一致,且布洛芬无严重的不良发应发生,因此在选用布洛芬时应结合患儿的实际情况,选择最适宜的给药途径,以取得较满意的临床疗效和提高家长的满意度,值得在临床上广泛推广.