逆流:阻止金本位制執行的具體行動—美國三次「購銀法案」之比較

摘要

主要探讨美国三次购银法案之动机及其是否让美国回复金银复本位制.第一个是在1878年的《白兰德-艾利森法案》(Bland-Allison Act),第二个是在1890年的《谢尔曼白银购买法案》(Sherman Silver Purchase Act)以及第三个是在1934年的《美国白银购买法案》(American Silver Purchase Act).政府之所以实行这三次购银法案的共同目标在于,借此发行更多通货,以刺激经济.前两个购银法案之动机有其共通性,一,银价持续下跌,对于持有白银做为财产的农民,等于购买力下跌,经常身为债务人的农民只能用不断贬值的白银来还债,等于要缴还更多债,因此农民希望能「自由铸币、自由银元」来增加货币供应量,即通货膨胀;二,仍然是为了银矿发展所顾虑,银矿主希望提升银价;三,一般人民对金本位较没有信心,对金本位的怀疑,希望提高银价.而《美国白银购买法案》动机一是为了应变1929年发生的经济大恐慌(The Great Depression)所带来的困境,二是迎合银矿主的利益,三是为了提高中国购买力,以达到倾销出口品至中国.关于购银法案是否让美国回到金银复本位制的问题,三者皆有金银复本位制的特色,不过精确来说,《白兰德-艾利森法案》以及《谢尔曼白银购买法案》实行的是「有金银复本位制功能的金本位制」.而《美国白银购买法案》与贵金属建立起来的关保是「合用本位制」.