“头八针”治疗紧张性头痛的临床研究

摘要

目的:比较“头八针”穴组、常规取穴组、西药组对紧张性头痛的疗效. 方法:采用随机、单盲、对照的研究方法,通过随机数字将96例患者随机分为试验组(n=33)、常规取穴组(n=33)、西药组(n=30),分别予“头八针”,常规取穴,妙纳组治疗,并分别记录治疗前后患者VAS评分、头痛持续时间、头痛发作频率、椎基底动脉血流速度及中医头痛证候积分. 结果:三组患者VAS评分、头痛频率、头痛发作次数、椎基底动脉血流速度及中医证候积分皆较治疗前有所改善.且针刺治疗在VAS评分优于西药组,试验组在头痛频率、中医证候积分优于常规取穴组及西药组,头痛发作次数、椎基底动脉血路速度改善方面血流速度无明显差异(P＞0.05). 结论:“头八针”对紧张性头痛的临床疗效优于常规针刺配穴及西药,值得推广.