克里格法在建立地质模型应用中的研究

摘要

准确的矿体储量信息是当前地质领域做好各项工作的基础,而利用计算机进行矿体储量计算过程中最重要的就是块体模型估值方法的选定.目前较为普遍的估值方法主要有:距离幂次反比法、克里格法、最小曲率法、三角网法等.在这众多的估值方法中,矿业界较为普遍且有效的则是克里格法和距离幂次反比法.因此选择了用距离幂次反比法与克里格法进行对比研究.rn 本文基于克里格和距离幂次反比法的原理,以3DMine矿业软件为工具,通过对块体模型品位估值两种不同方法的对比,最后分别进行储量计算,并将两种方法得到的结果相对比,从而对估值方法的可靠性进行验证,主要认识如下:rn 1、克里格法的应用必须满足:原始数据或经过一定方式转换后的数据在进行基本统计分析的时候应该符合正态分布的规律.rn 2、通过图古日格金矿这个例子来看,克里格可以作为热液矿床品位估值的一种方法,但是通过盐湖的例子来看,克里格法不适合于在倾向和走向方向上矿化较稳定的沉积矿床的估值.rn 3、用克里格法进行品位估值有一定的弊端.估值前的统计分析和验证工作步骤较繁琐,须剔除数据中的特异值,并且数据还要服从一定的统计分布或统计假设.rn 4、通过图古日格金矿这个例子来看,在现有的数据基础上,克里格这种估值方法的计算精度与距离幂次反比法相差并不大.但是如果原始数据更全面更可靠、软件提供的克里格的估值方法更多一些的话(现在3DMine只提供了普通克里格这一种估值方法),克里格法估值结果很可能会距离幂次反比法的更精确.这既是论文的主要不足之处,也是需要进一步研究的课题.