性病门诊患者HIV抗体检测结果的分析

摘要

目的:目前HIV感染的诊断仍以血液HIV抗体的检查为金标准,为了达到早诊断、旱治疗和早管理的目的,全国先后建立了大量的HIV抗体初筛实验室.因此寻找有较高的敏感度、能最大限度发现真正HIV感染者的方法尤为重要.提高HIV初筛实验室HIV抗体的检测水平,保证检测结果的可靠性,为HIV感染者的临床诊断、治疗及艾滋病流行控制提供可靠的依据.方法:收集2012年我院性病门诊开展的自愿咨询检测(VCT)病例,HIV初筛实验室对其中321例进行了HIV抗体检测,采用两种HIV抗体初筛检测试剂盒对其血液标本进行检测,结果均为阴性为初筛试验阴性.两种HIV抗体检测试剂均有反应性或任一种试剂为反应性即判为初筛反应性,并将标本送HIV确认实验室确认.结果:321份血液标本ELISA试剂检出6例反应性,金标法试剂检出4例反应性.其中两种试剂均为反应性2例,2例为确认阳性,其余为阴性.ELISA假阳性率为1.25％,胶体金法为0.62％,2种方法同时检测未见假阳性,统计学比较P＜0.05有差异.性病门诊男女患者HIV抗体自愿检测率,统计学比较无显著性差异(p＞0.05).结论:采用两种HIV初筛检测试剂盒同时对血液标本进行检测,是检测结果可靠性的根本保证.性病门诊男女患者自愿检测HIV抗体检测率无显著性差异,预示着HIV通过性传播将成为主要途径,应作为控制工作的重点.