国际公路桥梁抗震规范的差异

摘要

通过对我国、美国、日本、欧洲等抗震规范的比较,说明了对于不同抗震等级的桥梁,各国抗震在抗震目标、抗震计算及抗震设计上是不同的.并借此以期阐明各国规范在抗震体系分析方法上的差别,并为我国未来抗震规范的修订提供参考.与国外的规范相比，我国89规范桥梁抗震设计标准、抗震目标有些偏低，抗震设计方法也不够完善。新颁布的《桥梁抗震设计细则》已经有了很大的改进。在抗震计算方面，各国规范采用计算方法比较接近，具体含义有所不同。这主要体现在细节处理上，国外规范（特别是美国、日本规范）一般较为严密，有一整套针对性很强的设计要求和方法，而我国规范在此方面应进一步提高。另外，我国规范适用范围太大，而且各地区地质地理条件千差万别，一本规范显然难以应对。与我国国土面积相当的美国在抗震方面的规范多达四五种，且仅针对本地区。这样规范就更能体现地区特点，抗震分析就更为准确合理。