2011年Ms5.9级云南盈江地震孕震构造及孕震机理

摘要

邻近印度板块与欧亚板块碰撞带的云南盈江地区2008-2011年间地震活动十分频繁,最终于2011年在盈江县城发生了Ms5.9级破坏性地震,震中位置为24.65°N,97.95°E,位于北东东走向的大盈江断裂与近南北走向的苏典断裂的交汇处,震源深度约10km.Global CMT给出的震源机制解表明此次地震为左旋走滑断裂活动,两个破裂面分别为走向北偏东65°,倾角87°和走向北偏西25°,倾角89°.rn 虽然地震的震源机制解显示大盈江断裂为主震断裂，但是由于多数小于4级的前震和余震主要沿近南北向苏典断裂呈带状分布，据此可以推测苏典断裂可能是2011年盈江地震及其前震和余震的控震构造。那么，控制前震和余震发生的控震构造与主震断裂归属走向不同的断裂。为深入分析两者差异的本质原因，对2008年至2010年间区域大地震活动与盈江地震的关联性进行了分析。在大盈江断裂上于2008年3月在盈江县城西南约18km处发生了一次5.2级地震，之后在苏典断裂上于2008年8月和9月在盈江县城正北方约21 km和13km处分别发生了一次6.1级和一次5.0级地震。这些地震所代表的断层错动对盈江县城所在位置的构造活动都具有明显的加强作用。库仑应力分析更进一步证明了，首先，这些大地震均使沿苏典断裂断裂5km左右深度的库仑应力增强，这应该是盈江地震前震和余震多沿苏典断裂分布的根本原因。在大盈江断裂与苏典断裂交汇处，这些大地震(尤其是在苏典断裂发生的6级地震)对盈江地震震源机制两个破裂面中沿大盈江断裂方向的破裂面在1Okm深度左右的库仑应力都有增强作用，库仑应力的增加量为0.056bar，接近于前人研究得到的地震触发阈值O.1bar;而对沿另一个与苏典断裂走向接近的破裂面的库仑应力的增强作用较弱，这解释了为什么虽然苏典断裂比大盈江断裂具有更强的地震活动性，但大盈江断裂仍然是盈江地震的主震断裂的原因。